ニコン COOLPIX S52c と 日立 DZ-MV380 (2003) の性能・機能を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「日立 DZ-MV380 (2003)」と「ニコン COOLPIX S52c」の光学ズーム倍率を比べると「日立 DZ-MV380 (2003)」は10倍で「ニコン COOLPIX S52c」は3倍です。7倍ものとても大きい差があります。「日立 DZ-MV380 (2003)」は「ニコン COOLPIX S52c」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「日立 DZ-MV380 (2003)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「日立 DZ-MV380 (2003)」は「ニコン COOLPIX S52c」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「日立 DZ-MV380 (2003)」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ニコン COOLPIX S52c」も「日立 DZ-MV380 (2003)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「日立 DZ-MV380 (2003)」は53.4mmに対して「ニコン COOLPIX S52c」は38mmです。違いはごくわずかです。「日立 DZ-MV380 (2003)」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX S52c」はどちらかといえば短いです。「ニコン COOLPIX S52c」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「日立 DZ-MV380 (2003)」よりもどちらかといえば良いと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「日立 DZ-MV380 (2003)」より「ニコン COOLPIX S52c」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を「ニコン COOLPIX S52c」と「日立 DZ-MV380 (2003)」を比べると「日立 DZ-MV380 (2003)」は53.4cmで「ニコン COOLPIX S52c」は114mmです。「ニコン COOLPIX S52c」と比べて「日立 DZ-MV380 (2003)」はかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「日立 DZ-MV380 (2003)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「日立 DZ-MV380 (2003)」は「ニコン COOLPIX S52c」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「日立 DZ-MV380 (2003)」と「ニコン COOLPIX S52c」の実用においての違いはとても大きいです。「日立 DZ-MV380 (2003)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ニコン COOLPIX S52c」と「日立 DZ-MV380 (2003)」を比べると「ニコン COOLPIX S52c」は横:97.5mm、縦:59mm、厚さ:21mmであるのに対して「日立 DZ-MV380 (2003)」は横:148mm、縦:93mm、厚さ:60mmです。「日立 DZ-MV380 (2003)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S52c」は非常に小さいです。「ニコン COOLPIX S52c」は場所を取りにくく収納できる点で「日立 DZ-MV380 (2003)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S52c」は「日立 DZ-MV380 (2003)」より向いています。

「ニコン COOLPIX S52c」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ニコン COOLPIX S52c」と「日立 DZ-MV380 (2003)」を比較すると「日立 DZ-MV380 (2003)」は505gに対して「ニコン COOLPIX S52c」は125gです。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S52c」の方が「日立 DZ-MV380 (2003)」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX S52c」は手軽に持ち運びができるという点で「日立 DZ-MV380 (2003)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S52c」は「日立 DZ-MV380 (2003)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「日立 DZ-MV380 (2003)」と「ニコン COOLPIX S52c」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S52c」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。