ニコン COOLPIX S52c と パナソニック LUMIX DMC-FX1 の評価を徹底比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「ニコン COOLPIX S52c」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」を比べると「ニコン COOLPIX S52c」は930万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は334万画素です。「ニコン COOLPIX S52c」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」に比べて多少画素数が多いです。「ニコン COOLPIX S52c」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ニコン COOLPIX S52c」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は320x240に対して「ニコン COOLPIX S52c」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」も「ニコン COOLPIX S52c」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「ニコン COOLPIX S52c」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は30fpsで「ニコン COOLPIX S52c」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」も「ニコン COOLPIX S52c」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S52c」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の光学ズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX S52c」は3倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は3倍です。「ニコン COOLPIX S52c」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

別の視点で選択することをおすすめします。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ニコン COOLPIX S52c」も「パナソニック LUMIX DMC-FX1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「ニコン COOLPIX S52c」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX S52c」は0.9コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は4コマです。3.1コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」のコマ数は「ニコン COOLPIX S52c」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の方が「ニコン COOLPIX S52c」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「ニコン COOLPIX S52c」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S52c」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「ニコン COOLPIX S52c」を最短シャッタースピードを比較すると「ニコン COOLPIX S52c」は1/2000で「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は1/2000です。「ニコン COOLPIX S52c」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「ニコン COOLPIX S52c」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は8秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S52c」は4秒です。比較的違いは大きいです。「ニコン COOLPIX S52c」より「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の方が比較的長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「ニコン COOLPIX S52c」より向いています。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S52c」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「ニコン COOLPIX S52c」の本体サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は横:107.7mm、縦:50.9mm、厚さ:27.4mmに対して「ニコン COOLPIX S52c」は横:97.5mm、縦:59mm、厚さ:21mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」も「ニコン COOLPIX S52c」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「ニコン COOLPIX S52c」を本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は165gで「ニコン COOLPIX S52c」は125gです。「ニコン COOLPIX S52c」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「ニコン COOLPIX S52c」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。「ニコン COOLPIX S52c」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「ニコン COOLPIX S52c」は実用上比較的大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より「ニコン COOLPIX S52c」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「ニコン COOLPIX S52c」を最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX S52c」は38mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は35mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「ニコン COOLPIX S52c」の違いは少ししかありません。「ニコン COOLPIX S52c」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S52c」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は105mmに対して「ニコン COOLPIX S52c」は114mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「ニコン COOLPIX S52c」はわずかな違いがあります。「ニコン COOLPIX S52c」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX S52c」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりも多少良いでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

強いて言えば「ニコン COOLPIX S52c」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S52c」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」を最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX S52c」は40mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は100mmです。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より「ニコン COOLPIX S52c」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より「ニコン COOLPIX S52c」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX S52c」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より「ニコン COOLPIX S52c」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S52c」にする一つの重要な理由になります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「ニコン COOLPIX S52c」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は50に対して「ニコン COOLPIX S52c」は100です。50ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」のISO感度は「ニコン COOLPIX S52c」よりとても低いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ニコン COOLPIX S52c」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「ニコン COOLPIX S52c」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「ニコン COOLPIX S52c」は体感値として非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「ニコン COOLPIX S52c」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」を比べると「ニコン COOLPIX S52c」は3200であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「ニコン COOLPIX S52c」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は1.5インチで「ニコン COOLPIX S52c」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ニコン COOLPIX S52c」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」に比べて非常に大きい画面です。「ニコン COOLPIX S52c」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりも非常に優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX S52c」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S52c」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の実用上の違いはかなり大きいです。「ニコン COOLPIX S52c」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。