μ770 SW 工事キット と SAC AC900B の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:33:02
「μ770 SW 工事キット」と「SAC AC900B」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
μ770 SW 工事キット | SAC AC900B | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2783位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91.8mm、縦:59.2mm、厚さ:20.6mm | ![]() 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm | ||
より詳細に比較 |
「SAC AC900B」より「μ770 SW 工事キット」を選ぶべき2つの理由
「μ770 SW 工事キット」より「SAC AC900B」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SAC AC900B」と「μ770 SW 工事キット」を比較すると「SAC AC900B」は160万画素であるのに対して「μ770 SW 工事キット」は710万画素です。「SAC AC900B」と「μ770 SW 工事キット」は同程度です。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「SAC AC900B」と「μ770 SW 工事キット」を比べると「μ770 SW 工事キット」は2.5インチであるのに対して「SAC AC900B」は2インチです。「SAC AC900B」の画面は「μ770 SW 工事キット」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の視点で見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを比較すると「SAC AC900B」は横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mmであり「μ770 SW 工事キット」は横:91.8mm、縦:59.2mm、厚さ:20.6mmです。「SAC AC900B」も「μ770 SW 工事キット」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
性能・機能を比較
μ770 SW 工事キット | SAC AC900B | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91.8mm、縦:59.2mm、厚さ:20.6mm | 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm |
本体重量 | 155g | - |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | LI-42B | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | 18MB | - |
最長撮影時間 | - | 90時間 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | microSDXC |
総画素数 | 710万画素 | 160万画素 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.6コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 2500 | - |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 70mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |