μ770 SW 工事キット と OM-D E-M1 Mark III ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:44:37
「μ770 SW 工事キット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
μ770 SW 工事キット | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1052位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91.8mm、縦:59.2mm、厚さ:20.6mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 155g | ![]() 504g | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3.6コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「μ770 SW 工事キット」が優れている部分
「μ770 SW 工事キット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「μ770 SW 工事キット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「μ770 SW 工事キット」は3.6コマであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマです。56.4コマもの大きな差があります。「μ770 SW 工事キット」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとてもコマ数が多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「μ770 SW 工事キット」よりも極めて良いと言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「μ770 SW 工事キット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「μ770 SW 工事キット」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「μ770 SW 工事キット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「μ770 SW 工事キット」は4秒です。56秒の大きな違いがあります。「μ770 SW 工事キット」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「μ770 SW 工事キット」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「μ770 SW 工事キット」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「μ770 SW 工事キット」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチで「μ770 SW 工事キット」は2.5インチです。「μ770 SW 工事キット」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「μ770 SW 工事キット」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「μ770 SW 工事キット」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「μ770 SW 工事キット」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「μ770 SW 工事キット」は80です。16ものかなり大きな差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「μ770 SW 工事キット」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「μ770 SW 工事キット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「μ770 SW 工事キット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「μ770 SW 工事キット」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「μ770 SW 工事キット」の最高ISO感度を比較すると「μ770 SW 工事キット」は2500で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600です。「μ770 SW 工事キット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「μ770 SW 工事キット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「μ770 SW 工事キット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「μ770 SW 工事キット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「μ770 SW 工事キット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であり「μ770 SW 工事キット」は710万画素です。1467万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「μ770 SW 工事キット」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「μ770 SW 工事キット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「μ770 SW 工事キット」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「μ770 SW 工事キット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がとても優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「μ770 SW 工事キット」は640x480であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。「μ770 SW 工事キット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「μ770 SW 工事キット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「μ770 SW 工事キット」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「μ770 SW 工事キット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「μ770 SW 工事キット」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmであり「μ770 SW 工事キット」は横:91.8mm、縦:59.2mm、厚さ:20.6mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「μ770 SW 工事キット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「μ770 SW 工事キット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「μ770 SW 工事キット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「μ770 SW 工事キット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「μ770 SW 工事キット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「μ770 SW 工事キット」の本体重量について比較すると「μ770 SW 工事キット」は155gで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「μ770 SW 工事キット」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「μ770 SW 工事キット」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「μ770 SW 工事キット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「μ770 SW 工事キット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「μ770 SW 工事キット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「μ770 SW 工事キット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
性能・機能を比較
μ770 SW 工事キット | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91.8mm、縦:59.2mm、厚さ:20.6mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 155g | 504g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | LI-42B | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 18MB | - |
撮影枚数 | - | 420枚 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 710万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.6コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 4 | 60 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 80 | 64 |
最高ISO感度 | 2500 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 70mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |