パナソニック LUMIX DMC-FS20 と SONY PXW-X160 (2014) の評価レビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「SONY PXW-X160 (2014)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を比較すると「SONY PXW-X160 (2014)」は3.5インチで「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は3インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と比べて「SONY PXW-X160 (2014)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY PXW-X160 (2014)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY PXW-X160 (2014)」は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「SONY PXW-X160 (2014)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY PXW-X160 (2014)」にする重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は30mmであるのに対して「SONY PXW-X160 (2014)」は26mmです。4mmの差があります。「SONY PXW-X160 (2014)」は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」に比べてとても短いです。「SONY PXW-X160 (2014)」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY PXW-X160 (2014)」は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「SONY PXW-X160 (2014)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY PXW-X160 (2014)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「SONY PXW-X160 (2014)」は65cmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は120mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「SONY PXW-X160 (2014)」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」より「SONY PXW-X160 (2014)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY PXW-X160 (2014)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「SONY PXW-X160 (2014)」は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「SONY PXW-X160 (2014)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY PXW-X160 (2014)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY PXW-X160 (2014)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の光学ズーム倍率について比べると「SONY PXW-X160 (2014)」は25倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「SONY PXW-X160 (2014)」はとても違いがあります。「SONY PXW-X160 (2014)」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY PXW-X160 (2014)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY PXW-X160 (2014)」は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「SONY PXW-X160 (2014)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は体感上とても大きい差があります。「SONY PXW-X160 (2014)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FS20」も「SONY PXW-X160 (2014)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FS20」も「SONY PXW-X160 (2014)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY PXW-X160 (2014)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は横:94.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mmに対して「SONY PXW-X160 (2014)」は横:41.2cm、縦:201.5mm、厚さ:191.5mmです。本体サイズという角度で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が「SONY PXW-X160 (2014)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-X160 (2014)」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「SONY PXW-X160 (2014)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「SONY PXW-X160 (2014)」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は132gであるのに対して「SONY PXW-X160 (2014)」は2.7kgです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「SONY PXW-X160 (2014)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が「SONY PXW-X160 (2014)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「SONY PXW-X160 (2014)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「SONY PXW-X160 (2014)」は体感上とても大きい差があります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「SONY PXW-X160 (2014)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を比べると「SONY PXW-X160 (2014)」は207万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は1070万画素です。「SONY PXW-X160 (2014)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FS20」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY PXW-X160 (2014)」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「SONY PXW-X160 (2014)」より適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FS20」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「SONY PXW-X160 (2014)」を動画解像度を比較すると「SONY PXW-X160 (2014)」は1920x1080に対して「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は848x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の解像度と比べて「SONY PXW-X160 (2014)」はとても高いです。「SONY PXW-X160 (2014)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY PXW-X160 (2014)」は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりお勧めです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「SONY PXW-X160 (2014)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY PXW-X160 (2014)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。