パナソニック LUMIX DMC-FS20 と EOS C300 Mark II ボディー の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:20:01
「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「EOS C300 Mark II ボディー」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FS20 | EOS C300 Mark II ボディー | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2222位) |
(総合: 1951位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 4インチ | ||
より詳細に比較 |
「EOS C300 Mark II ボディー」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を選ぶべき3つの理由
「パナソニック LUMIX DMC-FS20」より「EOS C300 Mark II ボディー」を選ぶべき6つの理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(31位) vs 55.3点(1278位)
- 防塵仕様となっている
- 4Kに対応している
- HDMI端子で接続できる
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「EOS C300 Mark II ボディー」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は横:94.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mmであるのに対して「EOS C300 Mark II ボディー」は横:183.4mm、縦:182.8mm、厚さ:148.7mmです。「EOS C300 Mark II ボディー」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS C300 Mark II ボディー」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「EOS C300 Mark II ボディー」より向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-FS20」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS C300 Mark II ボディー」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の本体重量を比較すると「EOS C300 Mark II ボディー」は1.88kgで「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は132gです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が「EOS C300 Mark II ボディー」よりもかなり重量が軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS C300 Mark II ボディー」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「EOS C300 Mark II ボディー」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「EOS C300 Mark II ボディー」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「EOS C300 Mark II ボディー」を動画解像度を比較すると「EOS C300 Mark II ボディー」は4096x2160に対して「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は848x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」より「EOS C300 Mark II ボディー」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FS20」より「EOS C300 Mark II ボディー」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS C300 Mark II ボディー」は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりお勧めです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「EOS C300 Mark II ボディー」は実用において非常に大きい差があります。「EOS C300 Mark II ボディー」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS C300 Mark II ボディー」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を比較すると「EOS C300 Mark II ボディー」は4インチで「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「EOS C300 Mark II ボディー」は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」に比べて非常に画面が大きいです。「EOS C300 Mark II ボディー」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS C300 Mark II ボディー」は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「EOS C300 Mark II ボディー」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS C300 Mark II ボディー」に決める重要な決め手の一つとなります。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FS20 | EOS C300 Mark II ボディー | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mm | 横:183.4mm、縦:182.8mm、厚さ:148.7mm |
本体重量 | 132g | 1.88kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | BP-A30 |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 4インチ |
ファインダーのドット数 | - | 177ドット |
ストレージ容量 | 50MB | - |
撮影枚数 | 280枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 1070万画素 | - |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 2048x1080 |
静止画解像度 | - | 2048x1080 |
動画解像度 | 848x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 848x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
最短焦点距離 | 30mm | - |
最長焦点距離 | 120mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |