パナソニック LUMIX DMC-FS20 と PENTAX KP ボディ の評価を徹底レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「PENTAX KP ボディ」を比較すると「PENTAX KP ボディ」は2496万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は1070万画素です。1426万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX KP ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS20」より「PENTAX KP ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX KP ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「PENTAX KP ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX KP ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「PENTAX KP ボディ」を比べると「PENTAX KP ボディ」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は848x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「PENTAX KP ボディ」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の解像度と比べて「PENTAX KP ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「PENTAX KP ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「PENTAX KP ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と比べて「PENTAX KP ボディ」は非常に優れています。「PENTAX KP ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「PENTAX KP ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の対応フレームレートについて比較すると「PENTAX KP ボディ」は60fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は30fpsです。30fpsの違いがあります。「PENTAX KP ボディ」のフレームレートは「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「PENTAX KP ボディ」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「PENTAX KP ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりとてもオススメです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「PENTAX KP ボディ」の実用においての違いはかなり大きいです。「PENTAX KP ボディ」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「PENTAX KP ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は6コマであるのに対して「PENTAX KP ボディ」は7コマです。差はわずかです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」のコマ数より「PENTAX KP ボディ」の方が多少多いです。多くの映像を撮影できる為「PENTAX KP ボディ」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するとき、実用上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-FS20」より「PENTAX KP ボディ」の方が良いですが、基本的には気にするほどの差はほとんど無いでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「PENTAX KP ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「PENTAX KP ボディ」は30秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は8秒です。22秒の大きな違いがあります。「PENTAX KP ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FS20」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「PENTAX KP ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「PENTAX KP ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「PENTAX KP ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「PENTAX KP ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX KP ボディ」は420枚で「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は280枚です。140枚もの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と比較して「PENTAX KP ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「PENTAX KP ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX KP ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「PENTAX KP ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は横:94.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mmであるのに対して「PENTAX KP ボディ」は横:131.5mm、縦:101mm、厚さ:76mmです。「PENTAX KP ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX KP ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「PENTAX KP ボディ」より向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FS20」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX KP ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は132gで「PENTAX KP ボディ」は643gです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の重量は「PENTAX KP ボディ」と比較してとても軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX KP ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「PENTAX KP ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「PENTAX KP ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FS20」も「PENTAX KP ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FS20」も「PENTAX KP ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は100であるのに対して「PENTAX KP ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は6400であり「PENTAX KP ボディ」は819200です。812800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「PENTAX KP ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FS20」より「PENTAX KP ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX KP ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「PENTAX KP ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は体感上遥かに大きい差があります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は30mmであるのに対して「PENTAX KP ボディ」は20.5mmです。9.5mmの差があります。最短焦点距離という視点において「PENTAX KP ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりもかなり短い焦点距離です。「PENTAX KP ボディ」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「PENTAX KP ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「PENTAX KP ボディ」は体感上とても大きい差があります。「PENTAX KP ボディ」にするための一つの主な決め手になります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は3インチに対して「PENTAX KP ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。