パナソニック LUMIX DMC-FS20 と ライカ LEICA Q2 のスペックをレビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ライカ LEICA Q2」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の総画素数について比べると「ライカ LEICA Q2」は5040万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は1070万画素です。3970万画素の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と比べて「ライカ LEICA Q2」はかなり画素数が多いです。「ライカ LEICA Q2」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカ LEICA Q2」は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりかなりオススメだと思います。

「ライカ LEICA Q2」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「ライカ LEICA Q2」を動画解像度を比較すると「ライカ LEICA Q2」は4096x2160に対して「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は848x480です。「ライカ LEICA Q2」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりも非常に解像度が高いです。「ライカ LEICA Q2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカ LEICA Q2」は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と比べて「ライカ LEICA Q2」は非常に優れています。「ライカ LEICA Q2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は30fpsであるのに対して「ライカ LEICA Q2」は24fpsです。6fpsの非常に大きな違いがあります。「ライカ LEICA Q2」のフレームレートと比較して「パナソニック LUMIX DMC-FS20」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ライカ LEICA Q2」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方がとても優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「ライカ LEICA Q2」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「ライカ LEICA Q2」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の実用においての違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FS20」も「ライカ LEICA Q2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FS20」も「ライカ LEICA Q2」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FS20」も「ライカ LEICA Q2」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」も「ライカ LEICA Q2」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ライカ LEICA Q2」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を最低ISO感度について比較すると「ライカ LEICA Q2」は50に対して「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「ライカ LEICA Q2」は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS20」より「ライカ LEICA Q2」の方が極めて優れてます。「ライカ LEICA Q2」は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q2」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q2」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は6400であり「ライカ LEICA Q2」は50000です。43600ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」より「ライカ LEICA Q2」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FS20」より「ライカ LEICA Q2」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカ LEICA Q2」は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「ライカ LEICA Q2」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「ライカ LEICA Q2」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は3インチであるのに対して「ライカ LEICA Q2」は3インチです。「ライカ LEICA Q2」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は280枚であるのに対して「ライカ LEICA Q2」は370枚です。90枚の違いがあります。「ライカ LEICA Q2」は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」より非常に枚数が多いです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「ライカ LEICA Q2」は実用上遥かに大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q2」に決める一つの主な理由になると思います。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FS20」も「ライカ LEICA Q2」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FS20」も「ライカ LEICA Q2」も優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」も「ライカ LEICA Q2」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「ライカ LEICA Q2」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は6コマに対して「ライカ LEICA Q2」は10コマです。4コマの非常に大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q2」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と比較して非常に多いです。「ライカ LEICA Q2」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ライカ LEICA Q2」は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と比較して「ライカ LEICA Q2」はかなり優れています。「ライカ LEICA Q2」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「ライカ LEICA Q2」の最長シャッタースピードを比べると「ライカ LEICA Q2」は60秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は8秒です。52秒の大きな違いがあります。「ライカ LEICA Q2」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FS20」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカ LEICA Q2」の方がすごく良いかもしれません。「ライカ LEICA Q2」は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q2」は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカ LEICA Q2」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は横:94.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mmであるのに対して「ライカ LEICA Q2」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「ライカ LEICA Q2」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が「ライカ LEICA Q2」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「ライカ LEICA Q2」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FS20」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は132gであり「ライカ LEICA Q2」は718gです。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が「ライカ LEICA Q2」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカ LEICA Q2」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「ライカ LEICA Q2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「ライカ LEICA Q2」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ライカ LEICA Q2」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は30mmであり「ライカ LEICA Q2」は28mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「ライカ LEICA Q2」はやや差があります。「ライカ LEICA Q2」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりも比較的短い焦点距離です。近くのものにピントを合わせることができる為「ライカ LEICA Q2」の方が割と秀でています。「ライカ LEICA Q2」は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-FS20」より「ライカ LEICA Q2」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「ライカ LEICA Q2」は170mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は50mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「ライカ LEICA Q2」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ライカ LEICA Q2」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「ライカ LEICA Q2」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「ライカ LEICA Q2」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。