パナソニック LUMIX DMC-FS20 と IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド] のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:03:24
「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FS20 | IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド] | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2222位) |
(総合: 1251位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mm | ![]() 横:139mm、縦:19.7mm、厚さ:19.7mm | ||
本体重量 | ![]() 132g | ![]() 60g | ||
ストレージ容量 | ![]() 50MB | ![]() 4GB | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 40cm | ||
より詳細に比較 |
「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(788位) vs 6.3点(1645位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1062位) vs 9.8点(2076位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「パナソニック LUMIX DMC-FS20」より「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい70.3点(271位) vs 34.1点(512位)
- 360度撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズについて「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を比べると「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は横:139mm、縦:19.7mm、厚さ:19.7mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は横:94.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mmです。「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」も「パナソニック LUMIX DMC-FS20」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」を比較すると「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は60gであり「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は132gです。「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」も「パナソニック LUMIX DMC-FS20」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
レンズ
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は40cmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は50mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-FS20」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は848x480で「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は2880x1440です。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は非常に違いがあります。「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と比べて「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は非常に優れています。「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は30fpsに対して「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は30fpsです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いです。
他の角度で見るほうが良さそうです。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は8秒であり「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は0.25秒です。7.75秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」のシャッタースピードは「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は100で「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は6400に対して「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は1600です。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」に比べてとてもISO感度が高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方がかなり優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」のストレージ容量について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は50MBであり「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は4GBです。「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」はとても差があります。「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」の容量は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」の方がすごく秀でています。「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と比べて「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は非常に優れていると言えます。「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FS20 | IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド] | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mm | 横:139mm、縦:19.7mm、厚さ:19.7mm |
本体重量 | 132g | 60g |
色 | - | シャンパンゴールド |
画面サイズ | 3インチ | - |
ストレージ容量 | 50MB | 4GB |
撮影枚数 | 280枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | - |
総画素数 | 1070万画素 | - |
動画解像度 | 848x480 | 2880x1440 |
動画解像度 | 848x480 | 2880x1440 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 8 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 0.25秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 1600 |
360度撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 30mm | - |
最長焦点距離 | 120mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | 40cm |
データの保存形式 | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG | JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |