パナソニック LUMIX DMC-FS20 と Contour+2 #1719 (2012) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:37:53
| パナソニック LUMIX DMC-FS20 | Contour+2 #1719 (2012) | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「Contour+2 #1719 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-FS20 | Contour+2 #1719 (2012) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2222位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:94.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mm |  4.2横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm | ||
| 本体重量 | 4.9 132g | 4.6 155g | ||
より詳細に比較 | ||||
「Contour+2 #1719 (2012)」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」が優れている部分
「パナソニック LUMIX DMC-FS20」より「Contour+2 #1719 (2012)」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Contour+2 #1719 (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は横:94.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mmに対して「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmです。「Contour+2 #1719 (2012)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Contour+2 #1719 (2012)」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「Contour+2 #1719 (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Contour+2 #1719 (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は155gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は132gです。比較的違いは大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「Contour+2 #1719 (2012)」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「Contour+2 #1719 (2012)」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「Contour+2 #1719 (2012)」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「Contour+2 #1719 (2012)」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方がややよいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Contour+2 #1719 (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は848x480であり「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080です。「Contour+2 #1719 (2012)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Contour+2 #1719 (2012)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Contour+2 #1719 (2012)」は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりお勧めです。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「Contour+2 #1719 (2012)」の実用上の違いはとても大きいです。「Contour+2 #1719 (2012)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-FS20 | Contour+2 #1719 (2012) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:94.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mm | 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm |
| 本体重量 | 132g | 155g |
| 色 | - | シルバー |
| 画面サイズ | 3インチ | - |
| ストレージ容量 | 50MB | - |
| 撮影枚数 | 280枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 150時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | microSD |
| 総画素数 | 1070万画素 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 848x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 848x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 6コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 6400 | - |
| 最短焦点距離 | 30mm | - |
| 最長焦点距離 | 120mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
