パナソニック LUMIX DMC-FS20 と Contour+2 #1719A (2013) のスペックをレビュー

作成日時: 2024-05-13 23:18:54

パナソニック LUMIX DMC-FS20Contour+2 #1719A (2013)
パナソニック LUMIX DMC-FS20Contour+2 #1719A (2013)

「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「Contour+2 #1719A (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

パナソニック LUMIX DMC-FS20Contour+2 #1719A (2013)
パナソニック LUMIX DMC-FS20Contour+2 #1719A (2013)
パナソニック LUMIX DMC-FS20Contour+2 #1719A (2013)
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:94.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mm
rating-image4.2
横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm
本体重量rating-image4.9
132g
rating-image4.6
155g

より詳細に比較

「Contour+2 #1719A (2013)」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」が優れている理由

「パナソニック LUMIX DMC-FS20」より「Contour+2 #1719A (2013)」が優れている理由

評価や特徴を比較

撮影性能

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「Contour+2 #1719A (2013)」を比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は848x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」より「Contour+2 #1719A (2013)」の方がかなり高いです。「Contour+2 #1719A (2013)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Contour+2 #1719A (2013)」は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「Contour+2 #1719A (2013)」の実用上の違いは非常に大きいです。「Contour+2 #1719A (2013)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

動画解像度評価
パナソニック LUMIX DMC-FS20
848x4800/100
Contour+2 #1719A (2013)
1920x108030/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Contour+2 #1719A (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は横:94.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mmに対して「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmです。「Contour+2 #1719A (2013)」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Contour+2 #1719A (2013)」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「Contour+2 #1719A (2013)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FS20」にする主な理由の一つとなると思います。

本体サイズ評価
パナソニック LUMIX DMC-FS20
横:94.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mm97/100
Contour+2 #1719A (2013)
横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm84/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は155gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は132gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「Contour+2 #1719A (2013)」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が「Contour+2 #1719A (2013)」よりもどちらかと言うとよいです。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「Contour+2 #1719A (2013)」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「Contour+2 #1719A (2013)」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方がややよいです。

本体重量評価
パナソニック LUMIX DMC-FS20
132g97/100
Contour+2 #1719A (2013)
155g91/100

性能・機能を比較

パナソニック LUMIX DMC-FS20Contour+2 #1719A (2013)
画像パナソニック LUMIX DMC-FS20Contour+2 #1719A (2013)
本体サイズ横:94.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mm横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm
本体重量132g155g
- シルバー
画面サイズ3インチ -
ストレージ容量50MB -
撮影枚数280枚 -
最長撮影時間 - 150時間
対応外部ストレージSD/SDHC/MMCmicroSD
総画素数1070万画素 -
4K対応 - ×
動画解像度848x4801920x1080
動画解像度848x4801920x1080
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率4倍 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式光学式 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数6コマ -
最短シャッタースピード1/2000 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最長シャッタースピード8 -
最長シャッタースピード8秒 -
最低ISO感度100 -
最高ISO感度6400 -
最短焦点距離30mm -
最長焦点距離120mm -
最短撮影距離50mm -
データの保存形式Quick Time(Motion JPEG)/JPEG -
Bluetooth対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

パナソニック LUMIX DMC-FS20 の関連記事
Contour+2 #1719A (2013) の関連記事

パナソニック LUMIX DMC-FS20 と評価が同程度のカメラを探す

パナソニック LUMIX DMC-FS20 の関連記事
Contour+2 #1719A (2013) の関連記事

Contour+2 #1719A (2013) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報