パナソニック LUMIX DMC-FS20 と 日立 ｉ.mega HDC-1231 の評価を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を「日立 ｉ.mega HDC-1231」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-1231」は3倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は4倍です。「日立 ｉ.mega HDC-1231」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の差はややあります。「日立 ｉ.mega HDC-1231」の光学ズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方がやや高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が「日立 ｉ.mega HDC-1231」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「日立 ｉ.mega HDC-1231」より適していると言えるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-1231」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FS20」も「日立 ｉ.mega HDC-1231」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」も「日立 ｉ.mega HDC-1231」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「日立 ｉ.mega HDC-1231」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は100であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-1231」は64です。「日立 ｉ.mega HDC-1231」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」はかなり差があります。「日立 ｉ.mega HDC-1231」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS20」より「日立 ｉ.mega HDC-1231」の方が極めて優れてます。「日立 ｉ.mega HDC-1231」は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「日立 ｉ.mega HDC-1231」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の体感上の違いはとても大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-1231」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「日立 ｉ.mega HDC-1231」の最高ISO感度を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-1231」は1600で「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は6400です。4800もの違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-1231」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「日立 ｉ.mega HDC-1231」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「日立 ｉ.mega HDC-1231」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「日立 ｉ.mega HDC-1231」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は体感値としてかなり大きい差があります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「日立 ｉ.mega HDC-1231」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を最短シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は1/2000で「日立 ｉ.mega HDC-1231」は1/2000です。「日立 ｉ.mega HDC-1231」も「パナソニック LUMIX DMC-FS20」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「日立 ｉ.mega HDC-1231」の最長シャッタースピードについて比較すると「日立 ｉ.mega HDC-1231」は1秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は8秒です。7秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「日立 ｉ.mega HDC-1231」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方がすごく優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「日立 ｉ.mega HDC-1231」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「日立 ｉ.mega HDC-1231」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「日立 ｉ.mega HDC-1231」は34mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は30mmです。4mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「日立 ｉ.mega HDC-1231」に比べてとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-1231」よりも大変秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「日立 ｉ.mega HDC-1231」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が「日立 ｉ.mega HDC-1231」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-1231」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の最長焦点距離を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-1231」は102mmで「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は120mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の焦点距離は「日立 ｉ.mega HDC-1231」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が「日立 ｉ.mega HDC-1231」よりも多少良いでしょう。しかし写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したい場合でもほとんどの場合で体感できないくらいの差だと思われます。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「日立 ｉ.mega HDC-1231」の最短撮影距離について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-1231」は50mmで「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は50mmです。「日立 ｉ.mega HDC-1231」の撮影距離は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と違いはほとんどありません。体感上の差はありません。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「日立 ｉ.mega HDC-1231」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は3インチで「日立 ｉ.mega HDC-1231」は2.7インチです。「日立 ｉ.mega HDC-1231」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は非常に画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-1231」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「日立 ｉ.mega HDC-1231」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「日立 ｉ.mega HDC-1231」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「日立 ｉ.mega HDC-1231」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は横:94.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mmであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-1231」は横:96mm、縦:60.7mm、厚さ:27.7mmです。差はわずかです。「日立 ｉ.mega HDC-1231」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 ｉ.mega HDC-1231」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方がわずかによいかもしれません。しかしながらバックなどに収納して持ち歩きするのに実用上の違いはほとんど無いでしょう。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-FS20」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「日立 ｉ.mega HDC-1231」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は132gであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-1231」は114gです。「日立 ｉ.mega HDC-1231」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」とほとんど同程度でしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「日立 ｉ.mega HDC-1231」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」のストレージ容量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は50MBに対して「日立 ｉ.mega HDC-1231」は32MBです。「日立 ｉ.mega HDC-1231」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の違いはわずかしかありません。「日立 ｉ.mega HDC-1231」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が多少容量が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「日立 ｉ.mega HDC-1231」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

数値的には「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が「日立 ｉ.mega HDC-1231」より大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「日立 ｉ.mega HDC-1231」は120枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は280枚です。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「日立 ｉ.mega HDC-1231」より非常に枚数が多いです。

実際に利用する上で「日立 ｉ.mega HDC-1231」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は実用上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「日立 ｉ.mega HDC-1231」の総画素数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は1070万画素であり「日立 ｉ.mega HDC-1231」は1200万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「日立 ｉ.mega HDC-1231」の違いは比較的大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-1231」は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS20」より「日立 ｉ.mega HDC-1231」の方がどちらかといえば秀でていそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「日立 ｉ.mega HDC-1231」は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「日立 ｉ.mega HDC-1231」は実用上やや大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-1231」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「日立 ｉ.mega HDC-1231」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の動画解像度を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-1231」は640x480であり「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は848x480です。「日立 ｉ.mega HDC-1231」も「パナソニック LUMIX DMC-FS20」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「日立 ｉ.mega HDC-1231」の対応フレームレートについて比較すると「日立 ｉ.mega HDC-1231」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は30fpsです。「日立 ｉ.mega HDC-1231」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。