パナソニック LUMIX DMC-FS20 と 東芝 sora T15 (2002) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:25:38
| パナソニック LUMIX DMC-FS20 | 東芝 sora T15 (2002) | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「東芝 sora T15 (2002)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-FS20 | 東芝 sora T15 (2002) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2222位) |
(総合: 3643位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:94.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mm |  4.5横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mm | ||
| 本体重量 | 4.9 132g | 4.9 120g | ||
| 最長シャッタースピード |  1.08秒 | 1 1秒 | ||
| 最低ISO感度 |  2.1100 | 2.1 100 | ||
| 最短焦点距離 |  1.130mm | 1 38mm | ||
| 最短撮影距離 | 1.5 50mm | 1 150mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「東芝 sora T15 (2002)」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を選ぶべき8つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(788位) vs 13.1点(1487位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1062位) vs 10.8点(1886位)
- 最短焦点距離はかなり短い21.7点(1122位) vs 6.7点(1930位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「パナソニック LUMIX DMC-FS20」より「東芝 sora T15 (2002)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「東芝 sora T15 (2002)」の最短シャッタースピードについて比べると「東芝 sora T15 (2002)」は1/500であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「東芝 sora T15 (2002)」に比べてかなり短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が「東芝 sora T15 (2002)」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「東芝 sora T15 (2002)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「東芝 sora T15 (2002)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FS20」はかなり秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「東芝 sora T15 (2002)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は8秒であるのに対して「東芝 sora T15 (2002)」は1秒です。7秒の大きな違いがあります。「東芝 sora T15 (2002)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FS20」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「東芝 sora T15 (2002)」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「東芝 sora T15 (2002)」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「東芝 sora T15 (2002)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は100であるのに対して「東芝 sora T15 (2002)」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「東芝 sora T15 (2002)」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「東芝 sora T15 (2002)」の最高ISO感度を比較すると「東芝 sora T15 (2002)」は400で「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は6400です。6000ものかなり大きい差があります。「東芝 sora T15 (2002)」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「東芝 sora T15 (2002)」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「東芝 sora T15 (2002)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「東芝 sora T15 (2002)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は体感値としてかなり大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「東芝 sora T15 (2002)」の本体サイズを比較すると「東芝 sora T15 (2002)」は横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は横:94.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mmです。「東芝 sora T15 (2002)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は比較的違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「東芝 sora T15 (2002)」よりやや小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」はコンパクトに収納できるといった点で「東芝 sora T15 (2002)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「東芝 sora T15 (2002)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「東芝 sora T15 (2002)」に比べて比較的良いです。「東芝 sora T15 (2002)」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「東芝 sora T15 (2002)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は132gであるのに対して「東芝 sora T15 (2002)」は120gです。ほぼ差はないです。感じられるほどの差は無いと思われます。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「東芝 sora T15 (2002)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は1070万画素であり「東芝 sora T15 (2002)」は214万画素です。856万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が「東芝 sora T15 (2002)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「東芝 sora T15 (2002)」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「東芝 sora T15 (2002)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「東芝 sora T15 (2002)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の体感値としての違いはとても大きいです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「東芝 sora T15 (2002)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の動画解像度を比較すると「東芝 sora T15 (2002)」は320x240であり「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は848x480です。「東芝 sora T15 (2002)」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「東芝 sora T15 (2002)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は3インチで「東芝 sora T15 (2002)」は1.6インチです。「東芝 sora T15 (2002)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「東芝 sora T15 (2002)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「東芝 sora T15 (2002)」と比較して非常に秀でているでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「東芝 sora T15 (2002)」の最短焦点距離を比べると「東芝 sora T15 (2002)」は38mmで「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は30mmです。8mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「東芝 sora T15 (2002)」に比べてとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「東芝 sora T15 (2002)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「東芝 sora T15 (2002)」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が「東芝 sora T15 (2002)」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「東芝 sora T15 (2002)」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は50mmであり「東芝 sora T15 (2002)」は150mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「東芝 sora T15 (2002)」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「東芝 sora T15 (2002)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が「東芝 sora T15 (2002)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「東芝 sora T15 (2002)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「東芝 sora T15 (2002)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」にする一つの重要な理由になります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
東芝 sora T15 (2002)
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-FS20 | 東芝 sora T15 (2002) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:94.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mm | 横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mm |
| 本体重量 | 132g | 120g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 3インチ | 1.6インチ |
| ストレージ容量 | 50MB | - |
| 撮影枚数 | 280枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD |
| 総画素数 | 1070万画素 | 214万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.7型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.7型 |
| 動画解像度 | 848x480 | 320x240 |
| 動画解像度 | 848x480 | 320x240 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 6コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/500 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/500 |
| 最長シャッタースピード | 8 | 1 |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | 1秒 |
| 最小F値 | - | f/3.1 |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 6400 | 400 |
| 最短焦点距離 | 30mm | 38mm |
| 最長焦点距離 | 120mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | 150mm |
| データの保存形式 | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG | AVI/JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
