パナソニック LUMIX DMC-FS20 と パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:54:15
「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FS20 | パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2222位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mm | ![]() 横:104mm、縦:50.9mm、厚さ:32.1mm | ||
本体重量 | ![]() 132g | ![]() 160g | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 6コマ | ![]() 4コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最短焦点距離 | ![]() 30mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 120mm | ![]() 105mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率を「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を比較すると「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」は3倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は4倍です。「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の差はややあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方がやや秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は100であるのに対して「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」は50です。50ものかなり大きな差があります。「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりとても低いです。「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は体感値として非常に大きい違いがあります。「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」は400で「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は6400です。6000ものかなり大きい差があります。「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は体感値としてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」は4コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は6コマです。2コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」のコマ数は「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」と比較して非常に多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」よりも極めて良いと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が非常に優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は1/2000であるのに対して「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」は1/2000です。「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」も「パナソニック LUMIX DMC-FS20」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を比べると「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」は8秒に対して「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は8秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」は35mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は30mmです。5mmの差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は120mmであるのに対して「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」は105mmです。「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」はわずかな違いがあります。「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。
数値としては「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が長いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は50mmであり「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」は100mmです。50mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の本体サイズについて比べると「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」は横:104mm、縦:50.9mm、厚さ:32.1mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は横:94.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mmです。「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は比較的違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」よりも比較的サイズが小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」はコンパクトに収納できるといった点で「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」は実用において多少大きい差があります。「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は132gであり「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」は160gです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」と比較して比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」よりもどちらかと言うとよいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は実用上比較的大きい差があります。「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は1070万画素であるのに対して「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」は334万画素です。「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は非常に多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」を比べると「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」は320x240に対して「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は848x480です。「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は30fpsであるのに対して「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」は10fpsです。20fpsの非常に大きな違いがあります。「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」のフレームレートと比較して「パナソニック LUMIX DMC-FS20」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方がとても優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-FS20」にする上で重要な理由の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を比べると「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」は1.5インチで「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FS20 | パナソニック DMC-F1-S シャンペンシルバー | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mm | 横:104mm、縦:50.9mm、厚さ:32.1mm |
本体重量 | 132g | 160g |
電池の型番 | - | DMW-BCA7 |
画面サイズ | 3インチ | 1.5インチ |
ストレージ容量 | 50MB | - |
撮影枚数 | 280枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/MMC |
総画素数 | 1070万画素 | 334万画素 |
動画解像度 | 848x480 | 320x240 |
動画解像度 | 848x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | 10fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 3倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6コマ | 4コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 8 | 8 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 8秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 6400 | 400 |
最短焦点距離 | 30mm | 35mm |
最長焦点距離 | 120mm | 105mm |
最短撮影距離 | 50mm | 100mm |
データの保存形式 | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG | QuickTime/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |