パナソニック LUMIX DMC-FX500 と PENTAX KP ボディ の評価を徹底レビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「PENTAX KP ボディ」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は25mmに対して「PENTAX KP ボディ」は20.5mmです。4.5mmの差があります。「PENTAX KP ボディ」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と比較してかなり短いです。「PENTAX KP ボディ」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX500」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「PENTAX KP ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX500」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX KP ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX500」よりもかなり秀でていると言えます。「PENTAX KP ボディ」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX500」も「PENTAX KP ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PENTAX KP ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は100であるのに対して「PENTAX KP ボディ」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「PENTAX KP ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は6400であり「PENTAX KP ボディ」は819200です。812800もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」より「PENTAX KP ボディ」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX500」より「PENTAX KP ボディ」の方が秀でていそうです。「PENTAX KP ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX500」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX500」より「PENTAX KP ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「PENTAX KP ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「PENTAX KP ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は横:94.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mmであるのに対して「PENTAX KP ボディ」は横:131.5mm、縦:101mm、厚さ:76mmです。「PENTAX KP ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX KP ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は「PENTAX KP ボディ」より向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX500」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「PENTAX KP ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は155gで「PENTAX KP ボディ」は643gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「PENTAX KP ボディ」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の重量は「PENTAX KP ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の方が「PENTAX KP ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は「PENTAX KP ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「PENTAX KP ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「PENTAX KP ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は3インチであるのに対して「PENTAX KP ボディ」は3インチです。「PENTAX KP ボディ」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「PENTAX KP ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の総画素数について比べると「PENTAX KP ボディ」は2496万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は1070万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の画素数と比較して「PENTAX KP ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX KP ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX500」よりも優秀です。「PENTAX KP ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX500」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「PENTAX KP ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX KP ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「PENTAX KP ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は1280x720であり「PENTAX KP ボディ」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の解像度と比べて「PENTAX KP ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「PENTAX KP ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX500」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「PENTAX KP ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX500」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と比べて「PENTAX KP ボディ」は非常に優れています。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「PENTAX KP ボディ」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は30fpsであるのに対して「PENTAX KP ボディ」は60fpsです。30fpsの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と比べて「PENTAX KP ボディ」はかなりフレームレートが高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX500」より「PENTAX KP ボディ」の方がとても優秀です。「PENTAX KP ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX500」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際に使う場面において「PENTAX KP ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は実用上とても大きい違いがあります。「PENTAX KP ボディ」にする上で重要な理由の一つとなります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「PENTAX KP ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「PENTAX KP ボディ」は7コマであり「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は6コマです。少しだけ差があります。「PENTAX KP ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX500」に比べて多少多いコマ数です。「PENTAX KP ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX500」よりも多少は良いと思います。多くの連写を実現したい場合について体感できるくらいの差はほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-FX500」より「PENTAX KP ボディ」の方が良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「PENTAX KP ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は60秒であり「PENTAX KP ボディ」は30秒です。「PENTAX KP ボディ」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX500」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は「PENTAX KP ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は「PENTAX KP ボディ」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。