パナソニック LUMIX DMC-TZ50 と SONY PXW-X160 (2014) のスペックを比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「SONY PXW-X160 (2014)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は3インチで「SONY PXW-X160 (2014)」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「SONY PXW-X160 (2014)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」に比べて非常に画面が大きいです。「SONY PXW-X160 (2014)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY PXW-X160 (2014)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「SONY PXW-X160 (2014)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「SONY PXW-X160 (2014)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」を比較すると「SONY PXW-X160 (2014)」は横:41.2cm、縦:201.5mm、厚さ:191.5mmであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は横:103.3mm、縦:59.3mm、厚さ:36.5mmです。「SONY PXW-X160 (2014)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-X160 (2014)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「SONY PXW-X160 (2014)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「SONY PXW-X160 (2014)」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は214gであり「SONY PXW-X160 (2014)」は2.7kgです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の重量の方が「SONY PXW-X160 (2014)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「SONY PXW-X160 (2014)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「SONY PXW-X160 (2014)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「SONY PXW-X160 (2014)」を比較すると「SONY PXW-X160 (2014)」は26mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は28mmです。2mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の焦点距離と比べて「SONY PXW-X160 (2014)」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」より「SONY PXW-X160 (2014)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「SONY PXW-X160 (2014)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「SONY PXW-X160 (2014)」の体感上の差は非常に大きいです。「SONY PXW-X160 (2014)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は280mmで「SONY PXW-X160 (2014)」は65cmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「SONY PXW-X160 (2014)」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と比較して「SONY PXW-X160 (2014)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY PXW-X160 (2014)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY PXW-X160 (2014)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「SONY PXW-X160 (2014)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY PXW-X160 (2014)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY PXW-X160 (2014)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の光学ズーム倍率について比べると「SONY PXW-X160 (2014)」は25倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は10倍です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「SONY PXW-X160 (2014)」はとても違いがあります。「SONY PXW-X160 (2014)」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY PXW-X160 (2014)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「SONY PXW-X160 (2014)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「SONY PXW-X160 (2014)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY PXW-X160 (2014)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」も「SONY PXW-X160 (2014)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」も「SONY PXW-X160 (2014)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「SONY PXW-X160 (2014)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は1070万画素で「SONY PXW-X160 (2014)」は207万画素です。「SONY PXW-X160 (2014)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」はとても差があります。「SONY PXW-X160 (2014)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の方が「SONY PXW-X160 (2014)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「SONY PXW-X160 (2014)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「SONY PXW-X160 (2014)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は1280x720で「SONY PXW-X160 (2014)」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「SONY PXW-X160 (2014)」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」より「SONY PXW-X160 (2014)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY PXW-X160 (2014)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY PXW-X160 (2014)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「SONY PXW-X160 (2014)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY PXW-X160 (2014)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。