パナソニック LUMIX DMC-TZ50 と FUJIFILM X-T30 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:27:39
| パナソニック LUMIX DMC-TZ50 | FUJIFILM X-T30 ボディ | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「FUJIFILM X-T30 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-TZ50 | FUJIFILM X-T30 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2134位) |
(総合: 1141位) | ||
| 本体サイズ |  4.0横:103.3mm、縦:59.3mm、厚さ:36.5mm |  2.6横:118.4mm、縦:82.8mm、厚さ:46.8mm | ||
| 本体重量 | 3.8 214g | 2.7 333g | ||
| 画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
| 総画素数 |  11070万画素 |  4.62610万画素 | ||
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1 2.5コマ | 3.9 30コマ | ||
| 最長シャッタースピード |  4.560秒 | 5.0 15分 | ||
| 最低ISO感度 |  2.1100 |  3.180 | ||
| 最高ISO感度 | 1 6400 | 3.5 51200 | ||
より詳細に比較 | ||||
「FUJIFILM X-T30 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」が優れている部分
「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」より「FUJIFILM X-T30 ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い91.7点(196位) vs 12点(2011位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い77.6点(199位) vs 1.9点(1422位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(548位) vs 41.4点(1456位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「FUJIFILM X-T30 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は横:103.3mm、縦:59.3mm、厚さ:36.5mmに対して「FUJIFILM X-T30 ボディ」は横:118.4mm、縦:82.8mm、厚さ:46.8mmです。「FUJIFILM X-T30 ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「FUJIFILM X-T30 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「FUJIFILM X-T30 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-T30 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「FUJIFILM X-T30 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-T30 ボディ」は333gに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は214gです。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の方が「FUJIFILM X-T30 ボディ」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は手軽に持ち運びができるという点で「FUJIFILM X-T30 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「FUJIFILM X-T30 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「FUJIFILM X-T30 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-T30 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は2.5コマであるのに対して「FUJIFILM X-T30 ボディ」は30コマです。27.5コマもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と比較して「FUJIFILM X-T30 ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「FUJIFILM X-T30 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」よりもすごく秀でていそうです。「FUJIFILM X-T30 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「FUJIFILM X-T30 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-T30 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを「FUJIFILM X-T30 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は60秒で「FUJIFILM X-T30 ボディ」は15分です。比較的違いは大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」より「FUJIFILM X-T30 ボディ」の方が比較的長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「FUJIFILM X-T30 ボディ」の方が割と良い部類に入るでしょう。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「FUJIFILM X-T30 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」より向いています。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-T30 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」に比べて比較的よいです。「FUJIFILM X-T30 ボディ」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は3インチであり「FUJIFILM X-T30 ボディ」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「FUJIFILM X-T30 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は1070万画素に対して「FUJIFILM X-T30 ボディ」は2610万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の画素数と比較して「FUJIFILM X-T30 ボディ」はかなり多いです。「FUJIFILM X-T30 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「FUJIFILM X-T30 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「FUJIFILM X-T30 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-T30 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「FUJIFILM X-T30 ボディ」を動画解像度を比較すると「FUJIFILM X-T30 ボディ」は4096x2160に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の解像度と比べて「FUJIFILM X-T30 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」より「FUJIFILM X-T30 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「FUJIFILM X-T30 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「FUJIFILM X-T30 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-T30 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「FUJIFILM X-T30 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」を比べると「FUJIFILM X-T30 ボディ」は80に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「FUJIFILM X-T30 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と比較してとても低いです。「FUJIFILM X-T30 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」よりもとても良いといえそうです。「FUJIFILM X-T30 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-T30 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は体感値として遥かに大きい差があります。「FUJIFILM X-T30 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は6400であり「FUJIFILM X-T30 ボディ」は51200です。44800もの違いがあります。「FUJIFILM X-T30 ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」より「FUJIFILM X-T30 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「FUJIFILM X-T30 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-T30 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は体感上遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-TZ50 | FUJIFILM X-T30 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:103.3mm、縦:59.3mm、厚さ:36.5mm | 横:118.4mm、縦:82.8mm、厚さ:46.8mm |
| 本体重量 | 214g | 333g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | シルバー/ブラック/チャコールシルバー |
| 電池の型番 | DMW-BCD10 | NP-W126S |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.62倍 |
| ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 50MB | - |
| 撮影枚数 | - | 360枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 1070万画素 | 2610万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 117点 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.5コマ | 30コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | 60 | 900 |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | 15分 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
| 最低ISO感度 | 100 | 80 |
| 最高ISO感度 | 6400 | 51200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 280mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| レンズマウント | - | Xマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
