パナソニック LUMIX DMC-TZ50 と 富士フイルム A100 (2009) の評価を徹底レビュー

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について比べると「富士フイルム A100 (2009)」は20MBであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は50MBです。やや差はあります。「富士フイルム A100 (2009)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「富士フイルム A100 (2009)」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「富士フイルム A100 (2009)」は実用上やや大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「富士フイルム A100 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」を比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は3倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は10倍です。7倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「富士フイルム A100 (2009)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「富士フイルム A100 (2009)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」も「富士フイルム A100 (2009)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」も「富士フイルム A100 (2009)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「富士フイルム A100 (2009)」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は100で「富士フイルム A100 (2009)」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「富士フイルム A100 (2009)」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「富士フイルム A100 (2009)」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は6400に対して「富士フイルム A100 (2009)」は1600です。4800ものかなり大きい差があります。「富士フイルム A100 (2009)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「富士フイルム A100 (2009)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「富士フイルム A100 (2009)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「富士フイルム A100 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は体感値としてかなり大きい差があります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「富士フイルム A100 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」を比べると「富士フイルム A100 (2009)」は2.7インチで「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「富士フイルム A100 (2009)」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「富士フイルム A100 (2009)」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「富士フイルム A100 (2009)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「富士フイルム A100 (2009)」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「富士フイルム A100 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」を総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は1070万画素であるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は1000万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「富士フイルム A100 (2009)」の違いは少しです。「富士フイルム A100 (2009)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の方がわずかに良いといえなくもありません。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するのによっぽど使い込まないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「富士フイルム A100 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の動画解像度を比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は640x480であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は1280x720です。「富士フイルム A100 (2009)」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は30fpsに対して「富士フイルム A100 (2009)」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」も「富士フイルム A100 (2009)」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」も「富士フイルム A100 (2009)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」も「富士フイルム A100 (2009)」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」も「富士フイルム A100 (2009)」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「富士フイルム A100 (2009)」の本体サイズについて比べると「富士フイルム A100 (2009)」は横:91.5mm、縦:60.5mm、厚さ:21.7mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は横:103.3mm、縦:59.3mm、厚さ:36.5mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と比較して「富士フイルム A100 (2009)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」より「富士フイルム A100 (2009)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「富士フイルム A100 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「富士フイルム A100 (2009)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「富士フイルム A100 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の本体重量を比べると「富士フイルム A100 (2009)」は172gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は214gです。「富士フイルム A100 (2009)」の重量の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」よりもかなり軽いです。「富士フイルム A100 (2009)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」よりも大変優れているかもしれません。「富士フイルム A100 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「富士フイルム A100 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の体感値としての差はとても大きいです。「富士フイルム A100 (2009)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「富士フイルム A100 (2009)」を比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は18.9mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は28mmです。9.1mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の焦点距離と比べて「富士フイルム A100 (2009)」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」より「富士フイルム A100 (2009)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「富士フイルム A100 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム A100 (2009)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」よりもかなり秀でていると言えます。「富士フイルム A100 (2009)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「富士フイルム A100 (2009)」は106.5mmで「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は280mmです。「富士フイルム A100 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」はとても違いがあります。「富士フイルム A100 (2009)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「富士フイルム A100 (2009)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「富士フイルム A100 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の体感上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「富士フイルム A100 (2009)」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は50mmであり「富士フイルム A100 (2009)」は100mmです。50mmのとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「富士フイルム A100 (2009)」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「富士フイルム A100 (2009)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「富士フイルム A100 (2009)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム A100 (2009)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「富士フイルム A100 (2009)」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「富士フイルム A100 (2009)」は1コマで「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は2.5コマです。ほぼ差はありません。体感できるほどの差はありません。

ほかの視点から選んだほうが良さそうです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「富士フイルム A100 (2009)」を最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は1/2000で「富士フイルム A100 (2009)」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「富士フイルム A100 (2009)」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「富士フイルム A100 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は60秒であるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は8秒です。52秒の大きな違いがあります。「富士フイルム A100 (2009)」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「富士フイルム A100 (2009)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「富士フイルム A100 (2009)」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。