パナソニック LUMIX DMC-TZ50 と ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:17:57
「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-TZ50 | ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2134位) |
(総合: 1364位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:103.3mm、縦:59.3mm、厚さ:36.5mm | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 2.5コマ | ![]() 4.5コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 16分 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 100000 | ||
より詳細に比較 |
「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」を選ぶべき理由
「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」より「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は2.5コマであるのに対して「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は4.5コマです。2コマもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」のコマ数と比べて「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」はかなり多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」よりもすごく秀でていそうです。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は1/2000であるのに対して「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は1/4000です。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」に比べてかなり短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の最長シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は60秒であるのに対して「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は16分です。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」に比べて比較的シャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の方が割と良い部類に入るでしょう。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」よりセンサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影したいなら向いているといえるかもしれません。
「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」を比較すると「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は横:103.3mm、縦:59.3mm、厚さ:36.5mmです。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の方が「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の最低ISO感度について比較すると「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は160であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は100です。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と比較してとても低いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は6400であり「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は100000です。93600もの違いがあります。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」より「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は体感上遥かに大きい差があります。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-TZ50 | ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:103.3mm、縦:59.3mm、厚さ:36.5mm | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm |
本体重量 | 214g | - |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラッククローム |
電池の型番 | DMW-BCD10 | BP-SCL5 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.73倍 |
ファインダー形式 | - | 大型ブライトフレームファインダー |
ストレージ容量 | 50MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1070万画素 | - |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.5コマ | 4.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 60 | 960 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 16分 |
最低ISO感度 | 100 | 160 |
最高ISO感度 | 6400 | 100000 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 280mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG | JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |