パナソニック LUMIX DMC-TZ50 と 三洋電機 Xacti DMX-CA9 のスペックをレビュー

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の本体重量を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は230gに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は214gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CA9」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値としては「三洋電機 Xacti DMX-CA9」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「三洋電機 Xacti DMX-CA9」のストレージ容量を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は43MBに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は50MBです。「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の差はわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「三洋電機 Xacti DMX-CA9」に比べて多少大きい容量です。より多くのデータを保存することができる為「三洋電機 Xacti DMX-CA9」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

強いて言えば「三洋電機 Xacti DMX-CA9」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「三洋電機 Xacti DMX-CA9」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は10倍であり「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は5倍です。「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「三洋電機 Xacti DMX-CA9」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」も「三洋電機 Xacti DMX-CA9」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の総画素数を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は900万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は1070万画素です。「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の違いは比較的大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「三洋電機 Xacti DMX-CA9」に比べてやや画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は高精細な写真を撮影できるといった点で「三洋電機 Xacti DMX-CA9」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「三洋電機 Xacti DMX-CA9」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

実際の利用を想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」はややよいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「三洋電機 Xacti DMX-CA9」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は1280x720に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は1280x720です。「三洋電機 Xacti DMX-CA9」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は38mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は28mmです。10mmの差があります。「三洋電機 Xacti DMX-CA9」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」はとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「三洋電機 Xacti DMX-CA9」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「三洋電機 Xacti DMX-CA9」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は280mmに対して「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は190mmです。「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の焦点距離は「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「三洋電機 Xacti DMX-CA9」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「三洋電機 Xacti DMX-CA9」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「三洋電機 Xacti DMX-CA9」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」にする一つの主な判断材料となるでしょう。