パナソニック LUMIX DMC-TZ50 と CONTAX N DIGITAL ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:40:44
「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「CONTAX N DIGITAL ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-TZ50 | CONTAX N DIGITAL ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2134位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:103.3mm、縦:59.3mm、厚さ:36.5mm | ![]() 横:152mm、縦:138mm、厚さ:79.5mm | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 2.5コマ | ![]() 3コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 32秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 25 | ||
より詳細に比較 |
「CONTAX N DIGITAL ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」を選ぶべき理由
「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」より「CONTAX N DIGITAL ボディ」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い98点(9位) vs 41.4点(1456位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数を「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「CONTAX N DIGITAL ボディ」を比べると「CONTAX N DIGITAL ボディ」は3コマであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は2.5コマです。やや差は大きいです。「CONTAX N DIGITAL ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と比較して比較的コマ数が多いです。「CONTAX N DIGITAL ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」よりもどちらかといえば良いです。多くの連写を実現したい時に「CONTAX N DIGITAL ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」よりややオススメだと思います。
実際に利用する上で「CONTAX N DIGITAL ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の体感上の違いは比較的大きいです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は60秒であるのに対して「CONTAX N DIGITAL ボディ」は32秒です。28秒もの大きな違いがあります。「CONTAX N DIGITAL ボディ」のシャッタースピードより「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の方がかなり長いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は夜景の撮影ができる点で「CONTAX N DIGITAL ボディ」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「CONTAX N DIGITAL ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「CONTAX N DIGITAL ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」を比べると「CONTAX N DIGITAL ボディ」は629万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は1070万画素です。「CONTAX N DIGITAL ボディ」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「CONTAX N DIGITAL ボディ」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「CONTAX N DIGITAL ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」に決めるための主な理由の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「CONTAX N DIGITAL ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は横:103.3mm、縦:59.3mm、厚さ:36.5mmに対して「CONTAX N DIGITAL ボディ」は横:152mm、縦:138mm、厚さ:79.5mmです。「CONTAX N DIGITAL ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CONTAX N DIGITAL ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「CONTAX N DIGITAL ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「CONTAX N DIGITAL ボディ」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は214gであるのに対して「CONTAX N DIGITAL ボディ」は1kgです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「CONTAX N DIGITAL ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の方が「CONTAX N DIGITAL ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「CONTAX N DIGITAL ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「CONTAX N DIGITAL ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「CONTAX N DIGITAL ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」を最低ISO感度について比較すると「CONTAX N DIGITAL ボディ」は25に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は100です。75ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」のISO感度と比べて「CONTAX N DIGITAL ボディ」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」より「CONTAX N DIGITAL ボディ」の方が極めて優れてます。「CONTAX N DIGITAL ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「CONTAX N DIGITAL ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の体感上の違いはとても大きいです。「CONTAX N DIGITAL ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「CONTAX N DIGITAL ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の最高ISO感度を比較すると「CONTAX N DIGITAL ボディ」は400に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は6400です。6000の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「CONTAX N DIGITAL ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「CONTAX N DIGITAL ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「CONTAX N DIGITAL ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「CONTAX N DIGITAL ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「CONTAX N DIGITAL ボディ」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は3インチで「CONTAX N DIGITAL ボディ」は2インチです。「CONTAX N DIGITAL ボディ」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は非常に画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「CONTAX N DIGITAL ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「CONTAX N DIGITAL ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「CONTAX N DIGITAL ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-TZ50 | CONTAX N DIGITAL ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:103.3mm、縦:59.3mm、厚さ:36.5mm | 横:152mm、縦:138mm、厚さ:79.5mm |
本体重量 | 214g | 1kg |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | DMW-BCD10 | - |
画面サイズ | 3インチ | 2インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.73倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 50MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 1070万画素 | 629万画素 |
動画解像度 | 1280x720 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.5コマ | 3コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | 32秒 |
最低ISO感度 | 100 | 25 |
最高ISO感度 | 6400 | 400 |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 280mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG | JPEG/RAW/TIFF |
PictBridge対応 | ○ | - |