パナソニック LUMIX DMC-TZ50 と シグマ SD15 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:00:46
「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「シグマ SD15 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-TZ50 | シグマ SD15 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2134位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:103.3mm、縦:59.3mm、厚さ:36.5mm | ![]() 横:144mm、縦:107.3mm、厚さ:80.5mm | ||
本体重量 | ![]() 214g | ![]() 680g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1070万画素 | ![]() 1406万画素 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「シグマ SD15 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」が優れている理由
「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」より「シグマ SD15 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「シグマ SD15 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は3インチであるのに対して「シグマ SD15 ボディ」は3インチです。「シグマ SD15 ボディ」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「シグマ SD15 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」を比較すると「シグマ SD15 ボディ」は横:144mm、縦:107.3mm、厚さ:80.5mmであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は横:103.3mm、縦:59.3mm、厚さ:36.5mmです。「シグマ SD15 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の方が「シグマ SD15 ボディ」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「シグマ SD15 ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
実際に利用する上で「シグマ SD15 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「シグマ SD15 ボディ」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は214gであるのに対して「シグマ SD15 ボディ」は680gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の重量の方が「シグマ SD15 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「シグマ SD15 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「シグマ SD15 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「シグマ SD15 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の総画素数について比べると「シグマ SD15 ボディ」は1406万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は1070万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の画素数と比較して「シグマ SD15 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「シグマ SD15 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」よりも優秀です。「シグマ SD15 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「シグマ SD15 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「シグマ SD15 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度を比較すると「シグマ SD15 ボディ」は100に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「シグマ SD15 ボディ」はほぼ同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「シグマ SD15 ボディ」は1600であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は6400です。4800もの違いがあります。「シグマ SD15 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「シグマ SD15 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「シグマ SD15 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「シグマ SD15 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は体感値としてかなり大きい差があります。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-TZ50 | シグマ SD15 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:103.3mm、縦:59.3mm、厚さ:36.5mm | 横:144mm、縦:107.3mm、厚さ:80.5mm |
本体重量 | 214g | 680g |
電池の型番 | DMW-BCD10 | BP-21 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.9倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 50MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SDHC/SD/MMC |
総画素数 | 1070万画素 | 1406万画素 |
動画解像度 | 1280x720 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 1600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 280mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | シグマSAマウント |
データの保存形式 | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG | JPEG/RAW |
PictBridge対応 | ○ | - |