パナソニック LUMIX DMC-TZ50 と PENTAX K-m ボディ の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「PENTAX K-m ボディ」の総画素数について比較すると「PENTAX K-m ボディ」は1075万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は1070万画素です。「PENTAX K-m ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「PENTAX K-m ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は2.5コマであるのに対して「PENTAX K-m ボディ」は3.5コマです。1コマもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と比較して「PENTAX K-m ボディ」はとてもコマ数が多いです。「PENTAX K-m ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」よりも大変優れていると言えるでしょう。「PENTAX K-m ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「PENTAX K-m ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-m ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「PENTAX K-m ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「PENTAX K-m ボディ」は30秒であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は60秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「PENTAX K-m ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「PENTAX K-m ボディ」より適しています。

実際に利用する上で「PENTAX K-m ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PENTAX K-m ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の最低ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は100に対して「PENTAX K-m ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「PENTAX K-m ボディ」は3200であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は6400です。3200ものかなり大きい差があります。「PENTAX K-m ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の方がとても高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PENTAX K-m ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「PENTAX K-m ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」も「PENTAX K-m ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」も「PENTAX K-m ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「PENTAX K-m ボディ」は250mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は28mmです。「PENTAX K-m ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」はかなり違いがあります。「PENTAX K-m ボディ」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」はとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「PENTAX K-m ボディ」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「PENTAX K-m ボディ」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の方が「PENTAX K-m ボディ」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「PENTAX K-m ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」を比べると「PENTAX K-m ボディ」は2.7インチで「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「PENTAX K-m ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「PENTAX K-m ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「PENTAX K-m ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」にする重要な理由の一つになります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」も「PENTAX K-m ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」も「PENTAX K-m ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「PENTAX K-m ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は横:103.3mm、縦:59.3mm、厚さ:36.5mmであるのに対して「PENTAX K-m ボディ」は横:122.5mm、縦:91.5mm、厚さ:67.5mmです。「PENTAX K-m ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-m ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「PENTAX K-m ボディ」より向いています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「PENTAX K-m ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「PENTAX K-m ボディ」を比較すると「PENTAX K-m ボディ」は525gに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は214gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の重量の方が「PENTAX K-m ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の方が「PENTAX K-m ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「PENTAX K-m ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「PENTAX K-m ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。