SONY サイバーショット DSC-H10 と リコー CX3 (2010) の評価を徹底比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「リコー CX3 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-H10」を比べると「リコー CX3 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-H10」は横:106mm、縦:68.5mm、厚さ:48.9mmです。「SONY サイバーショット DSC-H10」のサイズと比べて「リコー CX3 (2010)」は非常に小さいです。「リコー CX3 (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY サイバーショット DSC-H10」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー CX3 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-H10」より向いています。

実際に使う場面において「リコー CX3 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-H10」は実用上遥かに大きい差があります。「リコー CX3 (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「リコー CX3 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-H10」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-H10」は265gに対して「リコー CX3 (2010)」は185gです。「リコー CX3 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-H10」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「リコー CX3 (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-H10」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー CX3 (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-H10」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー CX3 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-H10」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「リコー CX3 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-H10」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー CX3 (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「SONY サイバーショット DSC-H10」と「リコー CX3 (2010)」を比較すると「リコー CX3 (2010)」は1060万画素であり「SONY サイバーショット DSC-H10」は830万画素です。230万画素の大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-H10」と比べて「リコー CX3 (2010)」はかなり画素数が多いです。「リコー CX3 (2010)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY サイバーショット DSC-H10」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「リコー CX3 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-H10」よりかなりオススメだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「リコー CX3 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-H10」の動画解像度を比較すると「リコー CX3 (2010)」は1280x720であり「SONY サイバーショット DSC-H10」は640x480です。「リコー CX3 (2010)」の解像度は「SONY サイバーショット DSC-H10」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「SONY サイバーショット DSC-H10」は30fpsに対して「リコー CX3 (2010)」は30fpsです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「SONY サイバーショット DSC-H10」も「リコー CX3 (2010)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「SONY サイバーショット DSC-H10」も「リコー CX3 (2010)」も優秀です。「SONY サイバーショット DSC-H10」も「リコー CX3 (2010)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「リコー CX3 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-H10」を比べると「SONY サイバーショット DSC-H10」は3インチであるのに対して「リコー CX3 (2010)」は3インチです。「リコー CX3 (2010)」の画面は「SONY サイバーショット DSC-H10」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を比べると「リコー CX3 (2010)」はf/3.5に対して「SONY サイバーショット DSC-H10」はf/3.5です。ほぼ違いはありません。実用的な差はゼロかと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「リコー CX3 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-H10」を比べると「リコー CX3 (2010)」は80に対して「SONY サイバーショット DSC-H10」は100です。「リコー CX3 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-H10」はかなり差があります。「リコー CX3 (2010)」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-H10」よりとても低いです。「リコー CX3 (2010)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-H10」よりもとても良いといえそうです。「リコー CX3 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-H10」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「リコー CX3 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-H10」の体感上の違いはとても大きいです。「リコー CX3 (2010)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「リコー CX3 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-H10」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-H10」は3200であるのに対して「リコー CX3 (2010)」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「SONY サイバーショット DSC-H10」と「リコー CX3 (2010)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-H10」は1/2000であり「リコー CX3 (2010)」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-H10」は30秒であるのに対して「リコー CX3 (2010)」は8秒です。22秒もの非常に大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-H10」のシャッタースピードは「リコー CX3 (2010)」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「SONY サイバーショット DSC-H10」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「SONY サイバーショット DSC-H10」は「リコー CX3 (2010)」より適しています。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-H10」は「リコー CX3 (2010)」に比べてかなり優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-H10」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「リコー CX3 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-H10」の光学ズーム倍率を比較すると「SONY サイバーショット DSC-H10」は10倍で「リコー CX3 (2010)」は10.7倍です。差は少ししかありません。「SONY サイバーショット DSC-H10」と比べて「リコー CX3 (2010)」はどちらかといえば高いです。画像の劣化を抑制できる為「リコー CX3 (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-H10」よりも多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。

あえて選択するなら「リコー CX3 (2010)」ですが普通に使っている分において体感差はほぼ感じないです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY サイバーショット DSC-H10」も「リコー CX3 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-H10」も「リコー CX3 (2010)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-H10」も「リコー CX3 (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-H10」も「リコー CX3 (2010)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-H10」と「リコー CX3 (2010)」の最短焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-H10」は38mmに対して「リコー CX3 (2010)」は28mmです。「リコー CX3 (2010)」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-H10」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-H10」より「リコー CX3 (2010)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「リコー CX3 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-H10」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-H10」と「リコー CX3 (2010)」の体感上の差は非常に大きいです。「リコー CX3 (2010)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-H10」と「リコー CX3 (2010)」の最長焦点距離について比べると「リコー CX3 (2010)」は300mmであり「SONY サイバーショット DSC-H10」は380mmです。80mm程度の差があります。「SONY サイバーショット DSC-H10」の焦点距離は「リコー CX3 (2010)」と比較してやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「SONY サイバーショット DSC-H10」の方がやや秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-H10」は「リコー CX3 (2010)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-H10」と「リコー CX3 (2010)」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「リコー CX3 (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-H10」が良いと言えるでしょう。ただ決め手になる程の違いはありません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「リコー CX3 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-H10」の最短撮影距離を比べると「リコー CX3 (2010)」は10mmであり「SONY サイバーショット DSC-H10」は20mmです。10mmもの違いがあります。「リコー CX3 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-H10」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-H10」より「リコー CX3 (2010)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「リコー CX3 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-H10」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-H10」より「リコー CX3 (2010)」の方がかなり優れているでしょう。「リコー CX3 (2010)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について比べると「SONY サイバーショット DSC-H10」は31MBであり「リコー CX3 (2010)」は88MBです。やや差は大きいです。「リコー CX3 (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-H10」よりもやや大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「リコー CX3 (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-H10」よりもどちらかといえば良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「リコー CX3 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-H10」よりわりとおすすめです。

実際に使う場面において「リコー CX3 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-H10」の体感値としての違いは比較的大きいです。

撮影枚数について

「SONY サイバーショット DSC-H10」と「リコー CX3 (2010)」の撮影枚数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-H10」は310枚であるのに対して「リコー CX3 (2010)」は310枚です。「SONY サイバーショット DSC-H10」と「リコー CX3 (2010)」はほとんど同じくらいです。体感的な差は無いかと思います。

他の角度を見て比較したほうがよさそうです。