SONY サイバーショット DSC-W170 と CANON XC10 (2015) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:21:29
「SONY サイバーショット DSC-W170」と「CANON XC10 (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-W170 | CANON XC10 (2015) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2624位) |
(総合: 786位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93.7mm、縦:58mm、厚さ:24mm | ![]() 横:125mm、縦:122mm、厚さ:102mm | ||
本体重量 | ![]() 142g | ![]() 930g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1030万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 10倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.3 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 27.3mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 140mm | ![]() 273mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON XC10 (2015)」より「SONY サイバーショット DSC-W170」を選ぶべき理由
「SONY サイバーショット DSC-W170」より「CANON XC10 (2015)」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1417位) vs 7.9点(2112位)
- 最短焦点距離はかなり短い34.8点(692位) vs 30.7点(999位)
- 最長焦点距離はかなり長い41.7点(713位) vs 20.2点(1040位)
- 4Kに対応している
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「CANON XC10 (2015)」と「SONY サイバーショット DSC-W170」を最短焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W170」は28mmであるのに対して「CANON XC10 (2015)」は27.3mmです。「CANON XC10 (2015)」の焦点距離の方が「SONY サイバーショット DSC-W170」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「CANON XC10 (2015)」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「SONY サイバーショット DSC-W170」より「CANON XC10 (2015)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を「SONY サイバーショット DSC-W170」と「CANON XC10 (2015)」を比べると「CANON XC10 (2015)」は273mmで「SONY サイバーショット DSC-W170」は140mmです。「SONY サイバーショット DSC-W170」より「CANON XC10 (2015)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「CANON XC10 (2015)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W170」よりもよい部類に入るかと思います。「CANON XC10 (2015)」は「SONY サイバーショット DSC-W170」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「CANON XC10 (2015)」は「SONY サイバーショット DSC-W170」より遥かに優れていると言えます。「CANON XC10 (2015)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SONY サイバーショット DSC-W170」と「CANON XC10 (2015)」の総画素数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W170」は1030万画素であるのに対して「CANON XC10 (2015)」は1200万画素です。「CANON XC10 (2015)」の画素数の方が「SONY サイバーショット DSC-W170」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W170」より「CANON XC10 (2015)」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「CANON XC10 (2015)」は「SONY サイバーショット DSC-W170」よりオススメだと思います。
「CANON XC10 (2015)」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-W170」と「CANON XC10 (2015)」を比べると「CANON XC10 (2015)」は3840x2160であり「SONY サイバーショット DSC-W170」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-W170」と「CANON XC10 (2015)」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W170」の解像度と比べて「CANON XC10 (2015)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「CANON XC10 (2015)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W170」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON XC10 (2015)」は「SONY サイバーショット DSC-W170」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「CANON XC10 (2015)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W170」よりもとても優れています。「CANON XC10 (2015)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-W170」と「CANON XC10 (2015)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W170」は2.7インチで「CANON XC10 (2015)」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「CANON XC10 (2015)」は「SONY サイバーショット DSC-W170」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「CANON XC10 (2015)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON XC10 (2015)」は「SONY サイバーショット DSC-W170」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
「CANON XC10 (2015)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「SONY サイバーショット DSC-W170」と「CANON XC10 (2015)」を比較すると「CANON XC10 (2015)」はf/2.8であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W170」はf/3.3です。「CANON XC10 (2015)」は「SONY サイバーショット DSC-W170」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「CANON XC10 (2015)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「CANON XC10 (2015)」は「SONY サイバーショット DSC-W170」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W170」と「CANON XC10 (2015)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON XC10 (2015)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「CANON XC10 (2015)」と「SONY サイバーショット DSC-W170」を比較すると「CANON XC10 (2015)」は横:125mm、縦:122mm、厚さ:102mmであり「SONY サイバーショット DSC-W170」は横:93.7mm、縦:58mm、厚さ:24mmです。「CANON XC10 (2015)」より「SONY サイバーショット DSC-W170」の方が非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-W170」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XC10 (2015)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-W170」は「CANON XC10 (2015)」より向いています。
「SONY サイバーショット DSC-W170」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-W170」と「CANON XC10 (2015)」を比較すると「CANON XC10 (2015)」は930gに対して「SONY サイバーショット DSC-W170」は142gです。「SONY サイバーショット DSC-W170」の重量の方が「CANON XC10 (2015)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-W170」の方が「CANON XC10 (2015)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-W170」は「CANON XC10 (2015)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「CANON XC10 (2015)」と「SONY サイバーショット DSC-W170」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W170」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「SONY サイバーショット DSC-W170」と「CANON XC10 (2015)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W170」は5倍であるのに対して「CANON XC10 (2015)」は10倍です。5倍のとても大きい違いがあります。「CANON XC10 (2015)」は「SONY サイバーショット DSC-W170」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「CANON XC10 (2015)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「CANON XC10 (2015)」は「SONY サイバーショット DSC-W170」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「CANON XC10 (2015)」は「SONY サイバーショット DSC-W170」と比較してとても秀でていると言えます。「CANON XC10 (2015)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-W170」も「CANON XC10 (2015)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-W170 | CANON XC10 (2015) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93.7mm、縦:58mm、厚さ:24mm | 横:125mm、縦:122mm、厚さ:102mm |
本体重量 | 142g | 930g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-BG1 | LP-E6N |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 15MB | - |
撮影枚数 | 390枚 | - |
最長撮影時間 | - | 110時間 |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | SD/SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 1030万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 10倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式/電子式 |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.9秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 28mm | 27.3mm |
最長焦点距離 | 140mm | 273mm |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | JPEG |
LOG撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |