SONY サイバーショット DSC-W170 と EOS C300 Mark III ボディ の評価レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W170」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-W170」は横:93.7mm、縦:58mm、厚さ:24mmに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-W170」は非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-W170」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS C300 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-W170」は「EOS C300 Mark III ボディ」より向いています。

「SONY サイバーショット DSC-W170」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「SONY サイバーショット DSC-W170」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgに対して「SONY サイバーショット DSC-W170」は142gです。「SONY サイバーショット DSC-W170」の重量の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-W170」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-W170」は「EOS C300 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-W170」と「EOS C300 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W170」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-W170」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W170」は2.7インチで「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS C300 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W170」に比べて非常に大きい画面です。「EOS C300 Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W170」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS C300 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W170」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「EOS C300 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W170」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「SONY サイバーショット DSC-W170」も「EOS C300 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-W170」も「EOS C300 Mark III ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W170」の総画素数を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素であり「SONY サイバーショット DSC-W170」は1030万画素です。「EOS C300 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W170」の違いは比較的大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W170」は「EOS C300 Mark III ボディ」に比べてやや画素数が多いです。「SONY サイバーショット DSC-W170」は高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS C300 Mark III ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-W170」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

実際の利用を想定したとき「EOS C300 Mark III ボディ」と比べて「SONY サイバーショット DSC-W170」はややよいです。「SONY サイバーショット DSC-W170」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-W170」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W170」は640x480で「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160です。「SONY サイバーショット DSC-W170」と「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-W170」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-W170」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS C300 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W170」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W170」と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に優れています。「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。