EXILIM ZOOM EX-Z200 と コダック PIXPRO WP1 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:40:26
「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「コダック PIXPRO WP1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXILIM ZOOM EX-Z200 | コダック PIXPRO WP1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2711位) |
(総合: 1980位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93mm、縦:55mm、厚さ:22.7mm | ![]() 横:107.1mm、縦:59.8mm、厚さ:28mm | ||
本体重量 | ![]() 119g | ![]() 130g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 2.7インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 7MB | ![]() 8MB | ||
撮影枚数 | ![]() 400枚 | ![]() 190枚 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 5.53mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 150mm | ![]() 60cm | ||
より詳細に比較 |
「コダック PIXPRO WP1」より「EXILIM ZOOM EX-Z200」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い13.1点(1466位) vs 4.6点(1684位)
- 撮影枚数はかなり多い46.8点(559位) vs 7点(1712位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
「EXILIM ZOOM EX-Z200」より「コダック PIXPRO WP1」が優れている部分
- 最短焦点距離はかなり短い100点(27位) vs 30.7点(1019位)
- 乾電池が使える
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「コダック PIXPRO WP1」の本体サイズについて比較すると「コダック PIXPRO WP1」は横:107.1mm、縦:59.8mm、厚さ:28mmで「EXILIM ZOOM EX-Z200」は横:93mm、縦:55mm、厚さ:22.7mmです。「コダック PIXPRO WP1」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」は比較的違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z200」の方が「コダック PIXPRO WP1」よりも比較的サイズが小さいです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」はコンパクトに収納できるといった点で「コダック PIXPRO WP1」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」は「コダック PIXPRO WP1」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO WP1」より「EXILIM ZOOM EX-Z200」の方が多少よいです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」は「コダック PIXPRO WP1」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「コダック PIXPRO WP1」を比較すると「コダック PIXPRO WP1」は130gであり「EXILIM ZOOM EX-Z200」は119gです。「コダック PIXPRO WP1」の重量は「EXILIM ZOOM EX-Z200」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「コダック PIXPRO WP1」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」の最短焦点距離を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は28mmで「コダック PIXPRO WP1」は5.53mmです。22.47mmの差があります。最短焦点距離という視点において「コダック PIXPRO WP1」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりもかなり短い焦点距離です。「コダック PIXPRO WP1」は近距離を接写撮影できる点で「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「コダック PIXPRO WP1」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「コダック PIXPRO WP1」の体感上の差は非常に大きいです。「コダック PIXPRO WP1」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について比べると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は150mmであり「コダック PIXPRO WP1」は60cmです。「コダック PIXPRO WP1」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」は比較的違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z200」の方が「コダック PIXPRO WP1」よりもやや撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「コダック PIXPRO WP1」より「EXILIM ZOOM EX-Z200」の方がどちらかといえばよいでしょう。「EXILIM ZOOM EX-Z200」は「コダック PIXPRO WP1」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。
実際に使う場面で「コダック PIXPRO WP1」より「EXILIM ZOOM EX-Z200」の方がややよいです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「コダック PIXPRO WP1」を比べると「コダック PIXPRO WP1」は1280x720に対して「EXILIM ZOOM EX-Z200」は848x480です。「コダック PIXPRO WP1」の解像度は「EXILIM ZOOM EX-Z200」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
調節機能
顔認識機能について
人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「EXILIM ZOOM EX-Z200」も「コダック PIXPRO WP1」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」も「コダック PIXPRO WP1」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「コダック PIXPRO WP1」は2.7インチで「EXILIM ZOOM EX-Z200」は2.7インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を「コダック PIXPRO WP1」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」を比べると「コダック PIXPRO WP1」は8MBで「EXILIM ZOOM EX-Z200」は7MBです。ストレージ容量という視点において「EXILIM ZOOM EX-Z200」も「コダック PIXPRO WP1」も同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度から比較する方がよいでしょう。
撮影枚数について
「コダック PIXPRO WP1」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」の撮影枚数について比べると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は400枚であるのに対して「コダック PIXPRO WP1」は190枚です。210枚の違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z200」は「コダック PIXPRO WP1」より非常に枚数が多いです。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO WP1」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」は実用上遥かに大きい違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z200」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
EXILIM ZOOM EX-Z200 | コダック PIXPRO WP1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93mm、縦:55mm、厚さ:22.7mm | 横:107.1mm、縦:59.8mm、厚さ:28mm |
本体重量 | 119g | 130g |
色 | - | イエロー |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | NP-40 | - |
耐衝撃性能 | - | 1.2m |
耐水深度 | - | 5m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 7MB | 8MB |
撮影枚数 | 400枚 | 190枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 1034万画素 | - |
動画解像度 | 848x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 848x480 | 1280x720 |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
起動にかかる時間 | 2.1秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
最短焦点距離 | 28mm | 5.53mm |
最長焦点距離 | 112mm | - |
最短撮影距離 | 150mm | 60cm |
データの保存形式 | MOV(H.264/AVC)/JPEG | - |