EXILIM ZOOM EX-Z200 と OM-D E-M5 Mark III ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:16:03
「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXILIM ZOOM EX-Z200 | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2711位) |
(総合: 1085位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93mm、縦:55mm、厚さ:22.7mm | ![]() 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | ||
本体重量 | ![]() 119g | ![]() 366g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 400枚 | ![]() 310枚 | ||
総画素数 | ![]() 1034万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「EXILIM ZOOM EX-Z200」が優れている理由
- 撮影枚数はかなり多い46.8点(559位) vs 33.2点(943位)
- 顔認識機能を搭載している
「EXILIM ZOOM EX-Z200」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い69.3点(525位) vs 10.1点(2086位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(547位) vs 16.2点(1275位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(390位) vs 7.9点(2138位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(117位) vs 14.8点(1382位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は4コマに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は10コマです。6コマの非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のコマ数は「EXILIM ZOOM EX-Z200」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「EXILIM ZOOM EX-Z200」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒であり「EXILIM ZOOM EX-Z200」は4秒です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のシャッタースピードは「EXILIM ZOOM EX-Z200」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりも秀でていると言えるでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ストレージ
撮影枚数について
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」の撮影枚数について比べると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は400枚であるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は310枚です。90枚の違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z200」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より非常に枚数が多いです。
実際に利用する上で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」は実用上遥かに大きい違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z200」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」の総画素数について比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素であるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z200」は1034万画素です。「EXILIM ZOOM EX-Z200」の画素数と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりも優秀です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は848x480であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160です。「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z200」の解像度と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z200」と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に優れています。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は50に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64です。「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z200」のISO感度は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりとても低いです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもとても良いといえそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600に対して「EXILIM ZOOM EX-Z200」は1600です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「EXILIM ZOOM EX-Z200」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「EXILIM ZOOM EX-Z200」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「EXILIM ZOOM EX-Z200」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」の画面サイズについて比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチであり「EXILIM ZOOM EX-Z200」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z200」の画面と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりも大変秀でているといえそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」の本体サイズについて比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は横:93mm、縦:55mm、厚さ:22.7mmに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「EXILIM ZOOM EX-Z200」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「EXILIM ZOOM EX-Z200」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EXILIM ZOOM EX-Z200」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「EXILIM ZOOM EX-Z200」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の本体重量を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は119gであるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EXILIM ZOOM EX-Z200」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EXILIM ZOOM EX-Z200」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EXILIM ZOOM EX-Z200」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
EXILIM ZOOM EX-Z200 | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93mm、縦:55mm、厚さ:22.7mm | 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm |
本体重量 | 119g | 366g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
電池の型番 | NP-40 | BLS-50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.37倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 7MB | - |
撮影枚数 | 400枚 | 310枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1034万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 848x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 848x480 | 4096x2160 |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 4 | 60 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 2.1秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | 64 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 112mm | - |
最短撮影距離 | 150mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(H.264/AVC)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |