EXILIM ZOOM EX-Z200 と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:34:04
「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXILIM ZOOM EX-Z200 | OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2711位) |
(総合: 1546位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93mm、縦:55mm、厚さ:22.7mm | ![]() 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm | ||
本体重量 | ![]() 119g | ![]() 247g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 7MB | ![]() 36MB | ||
撮影枚数 | ![]() 400枚 | ![]() 380枚 | ||
総画素数 | ![]() 1034万画素 | ![]() 1676万画素 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 112mm | ![]() 100mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 150mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「EXILIM ZOOM EX-Z200」を選ぶべき理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1382位) vs 10.1点(1933位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(223位) vs 41.4点(1659位)
- 最長焦点距離はかなり長い13点(1355位) vs 9.4点(1661位)
「EXILIM ZOOM EX-Z200」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い43.3点(1079位) vs 10.1点(2086位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(102位) vs 16.2点(1275位)
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(173位) vs 13.1点(1466位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1231位) vs 7.9点(2138位)
- ストレージ容量はかなり大きい31.4点(653位) vs 18点(1245位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(487位) vs 30.7点(1019位)
- 追尾AFに対応している
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は1034万画素に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素です。「EXILIM ZOOM EX-Z200」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が非常に優れているといえそうです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」より適していると言えそうです。
実際の利用において「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080であり「EXILIM ZOOM EX-Z200」は848x480です。「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりも非常に解像度が高いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりもとても優れた部類に入ると思います。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は60コマで「EXILIM ZOOM EX-Z200」は4コマです。56コマもの大きな差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z200」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとてもコマ数が多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z200」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は1/1000であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」は非常に差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のシャッタースピードは「EXILIM ZOOM EX-Z200」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z200」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり秀でています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は4秒であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は0.5秒です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のシャッタースピードと比べて「EXILIM ZOOM EX-Z200」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「EXILIM ZOOM EX-Z200」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。
数値としては「EXILIM ZOOM EX-Z200」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は2.7インチで「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりも非常に優れているかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」の実用上の違いはかなり大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」の最短焦点距離を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は28mmで「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりもかなり短い焦点距離です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は近距離を接写撮影できる点で「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりも非常に秀でています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最長焦点距離について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は112mmで「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」はほんのわずかな差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の焦点距離と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z200」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「EXILIM ZOOM EX-Z200」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。
強いて言えば「EXILIM ZOOM EX-Z200」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は10mmに対して「EXILIM ZOOM EX-Z200」は150mmです。140mmもの違いがあります。最短撮影距離について「EXILIM ZOOM EX-Z200」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「EXILIM ZOOM EX-Z200」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする一つの重要な理由になります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100であり「EXILIM ZOOM EX-Z200」は50です。「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z200」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EXILIM ZOOM EX-Z200」の方が優れていそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感値として非常に大きい違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z200」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は6400に対して「EXILIM ZOOM EX-Z200」は1600です。4800ものかなり大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z200」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EXILIM ZOOM EX-Z200」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「EXILIM ZOOM EX-Z200」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がかなり優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」の光学ズーム倍率について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍に対して「EXILIM ZOOM EX-Z200」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の光学ズーム倍率は「EXILIM ZOOM EX-Z200」と差がほとんどゼロと言えます。実用的な違いはゼロかと思われます。
別の観点で選ぶことをおすすめします。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「EXILIM ZOOM EX-Z200」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「EXILIM ZOOM EX-Z200」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「EXILIM ZOOM EX-Z200」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は7MBに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は36MBです。29MBの非常に大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりも秀でていると言えるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める一つの重要な決め手になると思います。
撮影枚数について
撮影枚数を「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は400枚であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は380枚です。違いはごくわずかしかありません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「EXILIM ZOOM EX-Z200」の方がどちらかといえば枚数が多いです。
数値的には「EXILIM ZOOM EX-Z200」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」の本体サイズについて比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は横:93mm、縦:55mm、厚さ:22.7mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z200」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「EXILIM ZOOM EX-Z200」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EXILIM ZOOM EX-Z200」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「EXILIM ZOOM EX-Z200」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gに対して「EXILIM ZOOM EX-Z200」は119gです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z200」の重量の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EXILIM ZOOM EX-Z200」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EXILIM ZOOM EX-Z200」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての差はとても大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
EXILIM ZOOM EX-Z200 | OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93mm、縦:55mm、厚さ:22.7mm | 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm |
本体重量 | 119g | 247g |
色 | - | ブラック/レッド |
電池の型番 | NP-40 | LI-92B |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 7MB | 36MB |
撮影枚数 | 400枚 | 380枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 1034万画素 | 1676万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 848x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 848x480 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 0.5秒 |
起動にかかる時間 | 2.1秒 | - |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | 25mm |
最長焦点距離 | 112mm | 100mm |
最短撮影距離 | 150mm | 10mm |
データの保存形式 | MOV(H.264/AVC)/JPEG | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/ステレオリニアPCM/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |