EXILIM ZOOM EX-Z200 と X1D II 50C ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:56:59
「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「X1D II 50C ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXILIM ZOOM EX-Z200 | X1D II 50C ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2711位) |
(総合: 1643位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93mm、縦:55mm、厚さ:22.7mm | ![]() 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 119g | ![]() 650g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3.6インチ | ||
総画素数 | ![]() 1034万画素 | ![]() 5000万画素 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「X1D II 50C ボディ」より「EXILIM ZOOM EX-Z200」を選ぶべき3つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(223位) vs 41.4点(1758位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「EXILIM ZOOM EX-Z200」より「X1D II 50C ボディ」を選ぶべき9つの理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(49位) vs 10.1点(2086位)
- 画面サイズはかなり大きい98.3点(43位) vs 7.9点(2138位)
- タッチパネルに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
起動にかかる時間を「X1D II 50C ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は5秒に対して「EXILIM ZOOM EX-Z200」は2.1秒です。「EXILIM ZOOM EX-Z200」も「X1D II 50C ボディ」も同程度の起動時間です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思われます。
ほかの観点から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は横:93mm、縦:55mm、厚さ:22.7mmであるのに対して「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C ボディ」のサイズと比べて「EXILIM ZOOM EX-Z200」はとても小さいです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」は場所を取りにくく収納できる点で「X1D II 50C ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「EXILIM ZOOM EX-Z200」は「X1D II 50C ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」の実用においての差は遥かに大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「X1D II 50C ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」の本体重量を比較すると「X1D II 50C ボディ」は650gで「EXILIM ZOOM EX-Z200」は119gです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EXILIM ZOOM EX-Z200」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EXILIM ZOOM EX-Z200」は「X1D II 50C ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「X1D II 50C ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は50に対して「X1D II 50C ボディ」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「EXILIM ZOOM EX-Z200」は「X1D II 50C ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「X1D II 50C ボディ」より「EXILIM ZOOM EX-Z200」の方が極めて優れてます。「EXILIM ZOOM EX-Z200」は「X1D II 50C ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「X1D II 50C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「X1D II 50C ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」の最高ISO感度について比べると「X1D II 50C ボディ」は25600に対して「EXILIM ZOOM EX-Z200」は1600です。「X1D II 50C ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」に比べてとてもISO感度が高いです。「X1D II 50C ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりも大変優れているといえなくもありません。「X1D II 50C ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は1034万画素であり「X1D II 50C ボディ」は5000万画素です。「EXILIM ZOOM EX-Z200」の画素数より「X1D II 50C ボディ」の方が非常に多いです。「X1D II 50C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「X1D II 50C ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「X1D II 50C ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「X1D II 50C ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」の画面サイズについて比較すると「X1D II 50C ボディ」は3.6インチであり「EXILIM ZOOM EX-Z200」は2.7インチです。0.8インチもの大きな差があります。画面サイズについて「EXILIM ZOOM EX-Z200」と比べて「X1D II 50C ボディ」は非常に大きい画面です。「X1D II 50C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりも非常に優れているかもしれません。「X1D II 50C ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「X1D II 50C ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」の実用上の違いはかなり大きいです。「X1D II 50C ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
EXILIM ZOOM EX-Z200 | X1D II 50C ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93mm、縦:55mm、厚さ:22.7mm | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 119g | 650g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-40 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 3.6インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 7MB | - |
撮影枚数 | 400枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1034万画素 | 5000万画素 |
撮像素子サイズ | - | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | 中判サイズ |
動画解像度 | 848x480 | - |
動画解像度 | 848x480 | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
起動にかかる時間 | 2.1秒 | 5秒 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 112mm | - |
最短撮影距離 | 150mm | - |
レンズマウント | - | ハッセルブラッドXマウント |
データの保存形式 | MOV(H.264/AVC)/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 16bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |