EXILIM ZOOM EX-Z200 と Blackmagic URSA 4.6K PL の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:37:58
| EXILIM ZOOM EX-Z200 | Blackmagic URSA 4.6K PL | ||
 |  |
「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「Blackmagic URSA 4.6K PL」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EXILIM ZOOM EX-Z200 | Blackmagic URSA 4.6K PL | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2711位) |
(総合: - 位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA 4.6K PL」より「EXILIM ZOOM EX-Z200」を選ぶべき2つの理由
「EXILIM ZOOM EX-Z200」より「Blackmagic URSA 4.6K PL」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Blackmagic URSA 4.6K PL」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」の本体サイズについて比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は横:93mm、縦:55mm、厚さ:22.7mmに対して「Blackmagic URSA 4.6K PL」は横:333.7mm、縦:224.7mm、厚さ:153.1mmです。「Blackmagic URSA 4.6K PL」と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z200」はとても小さいです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA 4.6K PL」よりも秀でた部類に入ると思います。「EXILIM ZOOM EX-Z200」は「Blackmagic URSA 4.6K PL」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「Blackmagic URSA 4.6K PL」は実用上遥かに大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z200」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「Blackmagic URSA 4.6K PL」を比較すると「Blackmagic URSA 4.6K PL」は7.57kgに対して「EXILIM ZOOM EX-Z200」は119gです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「Blackmagic URSA 4.6K PL」はかなり違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z200」の重量の方が「Blackmagic URSA 4.6K PL」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EXILIM ZOOM EX-Z200」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EXILIM ZOOM EX-Z200」は「Blackmagic URSA 4.6K PL」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA 4.6K PL」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」は実用上かなり大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z200」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「Blackmagic URSA 4.6K PL」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は848x480で「Blackmagic URSA 4.6K PL」は4608x2592です。「Blackmagic URSA 4.6K PL」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりも非常に解像度が高いです。「Blackmagic URSA 4.6K PL」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA 4.6K PL」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z200」と比べて「Blackmagic URSA 4.6K PL」は非常に優れています。
性能・機能を比較
| EXILIM ZOOM EX-Z200 | Blackmagic URSA 4.6K PL | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:93mm、縦:55mm、厚さ:22.7mm | 横:333.7mm、縦:224.7mm、厚さ:153.1mm |
| 本体重量 | 119g | 7.57kg |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | NP-40 | - |
| 画面サイズ | 2.7インチ | - |
| ストレージ容量 | 7MB | - |
| 撮影枚数 | 400枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | CFast |
| 総画素数 | 1034万画素 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 848x480 | 4608x2592 |
| 動画解像度 | 848x480 | 4608x2592 |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 2.1秒 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 112mm | - |
| 最短撮影距離 | 150mm | - |
| データの保存形式 | MOV(H.264/AVC)/JPEG | - |
![Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/2076.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
