EXILIM ZOOM EX-Z200 と リコー CX2 (2009) のスペックをレビュー

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「リコー CX2 (2009)」を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は28mmであり「リコー CX2 (2009)」は28mmです。「リコー CX2 (2009)」の焦点距離は「EXILIM ZOOM EX-Z200」とほぼ違いが無いです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「リコー CX2 (2009)」は300mmに対して「EXILIM ZOOM EX-Z200」は112mmです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「リコー CX2 (2009)」はとても差があります。「リコー CX2 (2009)」の焦点距離は「EXILIM ZOOM EX-Z200」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「EXILIM ZOOM EX-Z200」より「リコー CX2 (2009)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「リコー CX2 (2009)」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「リコー CX2 (2009)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー CX2 (2009)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「リコー CX2 (2009)」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」を最短撮影距離について比べると「リコー CX2 (2009)」は10mmに対して「EXILIM ZOOM EX-Z200」は150mmです。140mmのとても大きな違いがあります。「リコー CX2 (2009)」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「EXILIM ZOOM EX-Z200」より「リコー CX2 (2009)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「リコー CX2 (2009)」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「リコー CX2 (2009)」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー CX2 (2009)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は1034万画素であり「リコー CX2 (2009)」は1029万画素です。「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「リコー CX2 (2009)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「リコー CX2 (2009)」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」の動画解像度を比較すると「リコー CX2 (2009)」は640x480であり「EXILIM ZOOM EX-Z200」は848x480です。「リコー CX2 (2009)」の解像度は「EXILIM ZOOM EX-Z200」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「リコー CX2 (2009)」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は4コマで「リコー CX2 (2009)」は5コマです。1コマくらいの違いがあります。1秒あたりの記録可能コマ数という点で見てみると「リコー CX2 (2009)」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」に比べてやや多いコマ数です。多くの映像を撮影できるため「リコー CX2 (2009)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりもやや良いかもしれません。「リコー CX2 (2009)」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」より被写体が早い動きの物を撮影したい時にどちらかと言うとオススメだと思います。

実際の利用において「EXILIM ZOOM EX-Z200」より「リコー CX2 (2009)」の方がどちらかといえば良いです。「リコー CX2 (2009)」の方がいいでしょう。一方で決定的といえるほどの差はないです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「リコー CX2 (2009)」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」の最短シャッタースピードについて比べると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は1/1000であるのに対して「リコー CX2 (2009)」は1/2000です。「リコー CX2 (2009)」のシャッタースピードは「EXILIM ZOOM EX-Z200」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「リコー CX2 (2009)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「リコー CX2 (2009)」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「EXILIM ZOOM EX-Z200」より「リコー CX2 (2009)」の方が非常に秀でていると言えます。「リコー CX2 (2009)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は4秒であるのに対して「リコー CX2 (2009)」は8秒です。「リコー CX2 (2009)」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」に比べて比較的シャッタースピードが長いです。夜景の撮影ができる点において「リコー CX2 (2009)」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「リコー CX2 (2009)」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりセンサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影したいなら向いているといえるかもしれません。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「リコー CX2 (2009)」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は7MBに対して「リコー CX2 (2009)」は88MBです。81MBの大きな違いがあります。「リコー CX2 (2009)」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「リコー CX2 (2009)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりも秀でていると言えるかもしれません。「リコー CX2 (2009)」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「リコー CX2 (2009)」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」は実用において非常に大きい差があります。「リコー CX2 (2009)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

撮影枚数について

「リコー CX2 (2009)」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」の撮影枚数について比べると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は400枚で「リコー CX2 (2009)」は290枚です。110枚もの大きな差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z200」は「リコー CX2 (2009)」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に利用する上で「リコー CX2 (2009)」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」は実用上遥かに大きい違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z200」に決める一つの主な理由になると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「リコー CX2 (2009)」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」の画面サイズについて比較すると「リコー CX2 (2009)」は3インチであり「EXILIM ZOOM EX-Z200」は2.7インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「リコー CX2 (2009)」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」に比べて非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「リコー CX2 (2009)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー CX2 (2009)」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「リコー CX2 (2009)」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」の実用上の違いはかなり大きいです。「リコー CX2 (2009)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「リコー CX2 (2009)」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」を比べると「リコー CX2 (2009)」は80であり「EXILIM ZOOM EX-Z200」は50です。「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「リコー CX2 (2009)」はかなり差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z200」のISO感度は「リコー CX2 (2009)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EXILIM ZOOM EX-Z200」の方が優れていそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」は「リコー CX2 (2009)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「リコー CX2 (2009)」の体感上の違いはとても大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「リコー CX2 (2009)」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」の最高ISO感度について比べると「リコー CX2 (2009)」は1600に対して「EXILIM ZOOM EX-Z200」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な差はゼロかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「リコー CX2 (2009)」の本体サイズを比較すると「リコー CX2 (2009)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmに対して「EXILIM ZOOM EX-Z200」は横:93mm、縦:55mm、厚さ:22.7mmです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも比較的サイズが小さいです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」はコンパクトに収納できるといった点で「リコー CX2 (2009)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」は「リコー CX2 (2009)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際の利用において「EXILIM ZOOM EX-Z200」は「リコー CX2 (2009)」に比べて比較的良いです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」は「リコー CX2 (2009)」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「リコー CX2 (2009)」を比較すると「リコー CX2 (2009)」は185gに対して「EXILIM ZOOM EX-Z200」は119gです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「リコー CX2 (2009)」はかなり違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z200」の重量の方が「リコー CX2 (2009)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EXILIM ZOOM EX-Z200」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EXILIM ZOOM EX-Z200」は「リコー CX2 (2009)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「リコー CX2 (2009)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」にする一つの重要な決め手となります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「リコー CX2 (2009)」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」の光学ズーム倍率を比べると「リコー CX2 (2009)」は10.7倍で「EXILIM ZOOM EX-Z200」は4倍です。6.6倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「リコー CX2 (2009)」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「リコー CX2 (2009)」の方が極めて優れていると思います。「リコー CX2 (2009)」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「リコー CX2 (2009)」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」と比較してとても秀でていると言えます。「リコー CX2 (2009)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「EXILIM ZOOM EX-Z200」も「リコー CX2 (2009)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「EXILIM ZOOM EX-Z200」も「リコー CX2 (2009)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「EXILIM ZOOM EX-Z200」も「リコー CX2 (2009)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「EXILIM ZOOM EX-Z200」も「リコー CX2 (2009)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。