EXILIM ZOOM EX-Z200 と リコー CX3 (2010) のスペックを評価を解説

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「リコー CX3 (2010)」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」の光学ズーム倍率について比べると「リコー CX3 (2010)」は10.7倍に対して「EXILIM ZOOM EX-Z200」は4倍です。「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「リコー CX3 (2010)」はとても違いがあります。「リコー CX3 (2010)」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「リコー CX3 (2010)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「リコー CX3 (2010)」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「リコー CX3 (2010)」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」は体感上とても大きい差があります。「リコー CX3 (2010)」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「EXILIM ZOOM EX-Z200」も「リコー CX3 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「EXILIM ZOOM EX-Z200」も「リコー CX3 (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「EXILIM ZOOM EX-Z200」も「リコー CX3 (2010)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「リコー CX3 (2010)」の1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「リコー CX3 (2010)」は5コマに対して「EXILIM ZOOM EX-Z200」は4コマです。やや差は大きいです。「リコー CX3 (2010)」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」と比較して比較的コマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるため「リコー CX3 (2010)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりもどちらかといえば良いと思います。「リコー CX3 (2010)」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」より被写体が早い動きの物を撮影したい時にどちらかと言うとオススメだと思います。

実際の利用において「EXILIM ZOOM EX-Z200」より「リコー CX3 (2010)」の方がどちらかといえば良いです。「リコー CX3 (2010)」の方がいいでしょう。一方で決定的といえるほどの差はないです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「リコー CX3 (2010)」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は1/1000であるのに対して「リコー CX3 (2010)」は1/2000です。「リコー CX3 (2010)」のシャッタースピードは「EXILIM ZOOM EX-Z200」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「リコー CX3 (2010)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「リコー CX3 (2010)」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「リコー CX3 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー CX3 (2010)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は4秒であるのに対して「リコー CX3 (2010)」は8秒です。「EXILIM ZOOM EX-Z200」のシャッタースピードと比較して「リコー CX3 (2010)」は比較的長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「リコー CX3 (2010)」の方が割と良い部類に入るでしょう。「リコー CX3 (2010)」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

実際の利用において「EXILIM ZOOM EX-Z200」と比較して「リコー CX3 (2010)」は多少よいです。「リコー CX3 (2010)」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「リコー CX3 (2010)」は28mmで「EXILIM ZOOM EX-Z200」は28mmです。「リコー CX3 (2010)」の焦点距離は「EXILIM ZOOM EX-Z200」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は112mmであり「リコー CX3 (2010)」は300mmです。「リコー CX3 (2010)」の焦点距離は「EXILIM ZOOM EX-Z200」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「リコー CX3 (2010)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「リコー CX3 (2010)」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「リコー CX3 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー CX3 (2010)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「リコー CX3 (2010)」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」を最短撮影距離について比べると「リコー CX3 (2010)」は10mmに対して「EXILIM ZOOM EX-Z200」は150mmです。最短撮影距離という点で見てみると「リコー CX3 (2010)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「EXILIM ZOOM EX-Z200」より「リコー CX3 (2010)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「リコー CX3 (2010)」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「リコー CX3 (2010)」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー CX3 (2010)」にする一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「リコー CX3 (2010)」の本体サイズを比較すると「リコー CX3 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmに対して「EXILIM ZOOM EX-Z200」は横:93mm、縦:55mm、厚さ:22.7mmです。「リコー CX3 (2010)」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」は比較的違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z200」は「リコー CX3 (2010)」に比べて比較的サイズが小さいです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」はコンパクトに収納できるといった点で「リコー CX3 (2010)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」は「リコー CX3 (2010)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「リコー CX3 (2010)」より「EXILIM ZOOM EX-Z200」の方が多少よいです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」は「リコー CX3 (2010)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「リコー CX3 (2010)」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」の本体重量について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は119gで「リコー CX3 (2010)」は185gです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」の重量の方が「リコー CX3 (2010)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EXILIM ZOOM EX-Z200」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「EXILIM ZOOM EX-Z200」は「リコー CX3 (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「リコー CX3 (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「リコー CX3 (2010)」は1060万画素であり「EXILIM ZOOM EX-Z200」は1034万画素です。「リコー CX3 (2010)」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「リコー CX3 (2010)」を動画解像度を比べると「リコー CX3 (2010)」は1280x720で「EXILIM ZOOM EX-Z200」は848x480です。「EXILIM ZOOM EX-Z200」も「リコー CX3 (2010)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「リコー CX3 (2010)」のストレージ容量について比べると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は7MBであり「リコー CX3 (2010)」は88MBです。「リコー CX3 (2010)」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」はとても差があります。「リコー CX3 (2010)」の容量は「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「リコー CX3 (2010)」の方がすごく秀でています。「リコー CX3 (2010)」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使う場面において「リコー CX3 (2010)」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」は実用において非常に大きい差があります。「リコー CX3 (2010)」にする重要な理由の一つとなります。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「リコー CX3 (2010)」は310枚であるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z200」は400枚です。90枚もの大きな差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z200」は「リコー CX3 (2010)」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z200」は「リコー CX3 (2010)」よりとても優れています。「EXILIM ZOOM EX-Z200」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「リコー CX3 (2010)」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」を画面サイズについて比べると「リコー CX3 (2010)」は3インチであるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z200」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z200」の画面と比べて「リコー CX3 (2010)」は非常に大きいです。「リコー CX3 (2010)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりも大変秀でているといえそうです。「リコー CX3 (2010)」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「リコー CX3 (2010)」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」の体感上の違いはとても大きいです。「リコー CX3 (2010)」にする重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「リコー CX3 (2010)」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は50に対して「リコー CX3 (2010)」は80です。30の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「EXILIM ZOOM EX-Z200」は「リコー CX3 (2010)」と比較してとても低いです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー CX3 (2010)」よりもとても良いといえそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」は「リコー CX3 (2010)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「リコー CX3 (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「リコー CX3 (2010)」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」の最高ISO感度について比べると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は1600で「リコー CX3 (2010)」は3200です。「リコー CX3 (2010)」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。