リコー RICOH R50 と RAMASU RA-CAM01 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:25:45
「リコー RICOH R50」と「RAMASU RA-CAM01」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー RICOH R50 | RAMASU RA-CAM01 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2363位) |
(総合: 2945位) | ||
より詳細に比較 |
「RAMASU RA-CAM01」より「リコー RICOH R50」を選ぶべき理由
「リコー RICOH R50」より「RAMASU RA-CAM01」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「RAMASU RA-CAM01」と「リコー RICOH R50」を比較すると「リコー RICOH R50」は1034万画素であり「RAMASU RA-CAM01」は500万画素です。534万画素もの大きい違いがあります。「リコー RICOH R50」の方が「RAMASU RA-CAM01」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「RAMASU RA-CAM01」より「リコー RICOH R50」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「リコー RICOH R50」は「RAMASU RA-CAM01」よりかなりオススメだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「リコー RICOH R50」と「RAMASU RA-CAM01」を比べると「RAMASU RA-CAM01」は1280x720に対して「リコー RICOH R50」は640x480です。「RAMASU RA-CAM01」も「リコー RICOH R50」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「RAMASU RA-CAM01」は2インチで「リコー RICOH R50」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
リコー RICOH R50 | RAMASU RA-CAM01 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97.3mm、縦:56.3mm、厚さ:23.4mm | - |
本体重量 | 116g | - |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | DB-80 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | 52MB | - |
撮影枚数 | 220枚 | - |
最長撮影時間 | - | 120時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD |
総画素数 | 1034万画素 | 500万画素 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 2592x1944 |
静止画解像度 | - | 2592x1944 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | - | f/3.1 |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最長焦点距離 | 180mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | QuickTime(MOV)/JPEG | JPEG |