リコー RICOH R50 と Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:15:59
| リコー RICOH R50 | Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | ||
 |  |
「リコー RICOH R50」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| リコー RICOH R50 | Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2363位) |
(総合: 1732位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:97.3mm、縦:56.3mm、厚さ:23.4mm |  4.1横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mm | ||
| 本体重量 | 4.9 116g | 4.9 130g | ||
| 対応フレームレート |  1.530fps |  124fps | ||
より詳細に比較 | ||||
「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より「リコー RICOH R50」が優れている部分
- 対応フレームレートはかなり高い30点(641位) vs 10.7点(1243位)
「リコー RICOH R50」より「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「リコー RICOH R50」を比べると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は1600であり「リコー RICOH R50」は50です。「リコー RICOH R50」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」はかなり差があります。「リコー RICOH R50」のISO感度は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「リコー RICOH R50」の方が優れていそうです。「リコー RICOH R50」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「リコー RICOH R50」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は体感値として非常に大きい違いがあります。「リコー RICOH R50」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「リコー RICOH R50」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」を比べると「リコー RICOH R50」は3200であるのに対して「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は1600です。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」のISO感度は「リコー RICOH R50」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
別の角度で見ることをおすすめします。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「リコー RICOH R50」を比べると「リコー RICOH R50」は640x480であり「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は4096x2048です。「リコー RICOH R50」の解像度と比べて「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」はとても高いです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー RICOH R50」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は「リコー RICOH R50」よりお勧めです。
実際に使う場面において「リコー RICOH R50」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は実用において非常に大きい差があります。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」にするための一つの主な判断材料になります。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
リコー RICOH R50 | 640x480 | 0/100 |
Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | 4096x2048 | 90/100 |
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「リコー RICOH R50」の対応フレームレートについて比較すると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は24fpsであるのに対して「リコー RICOH R50」は30fpsです。6fpsの非常に大きな違いがあります。「リコー RICOH R50」のフレームレートは「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より「リコー RICOH R50」の方がとても優秀です。「リコー RICOH R50」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
「リコー RICOH R50」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
| 対応フレームレート | 評価 | |
|---|---|---|
リコー RICOH R50 | 30fps | 30/100 |
Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | 24fps | 10/100 |
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「リコー RICOH R50」の本体サイズについて比較すると「リコー RICOH R50」は横:97.3mm、縦:56.3mm、厚さ:23.4mmに対して「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mmです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より「リコー RICOH R50」の方が非常に小さいです。「リコー RICOH R50」は場所を取りにくく収納できる点で「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりも秀でた部類に入ると思います。「リコー RICOH R50」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際の利用を考えると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「リコー RICOH R50」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー RICOH R50」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について「リコー RICOH R50」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」を比較すると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は130gであり「リコー RICOH R50」は116gです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の重量は「リコー RICOH R50」とほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
他の視点から比べる方がよさそうです。
性能・機能を比較
| リコー RICOH R50 | Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:97.3mm、縦:56.3mm、厚さ:23.4mm | 横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mm |
| 本体重量 | 116g | 130g |
| 色 | - | White |
| 電池の型番 | DB-80 | - |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| ストレージ容量 | 52MB | - |
| 撮影枚数 | 220枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 1034万画素 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 4096x2048 |
| 動画解像度 | 640x480 | 4096x2048 |
| 対応フレームレート | 30fps | 24fps |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 最小F値 | - | f/2.2 |
| 最低ISO感度 | 50 | 1600 |
| 最高ISO感度 | 3200 | 1600 |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 360度撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 36mm | - |
| 最長焦点距離 | 180mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime(MOV)/JPEG | MP4(H.265)/JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
