リコー RICOH R50 と オリンパス C-2040ZOOM (2000) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:59:27
| リコー RICOH R50 | オリンパス C-2040ZOOM (2000) | ||
 |  |
「リコー RICOH R50」と「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| リコー RICOH R50 | オリンパス C-2040ZOOM (2000) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2363位) |
(総合: 3925位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:97.3mm、縦:56.3mm、厚さ:23.4mm |  2.1横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:69.6mm | ||
| 本体重量 | 4.9 116g |  2.9307g | ||
| 最長シャッタースピード |  11秒 | 1 4秒 | ||
| 最短焦点距離 | 1 36mm | 1 40mm | ||
| 最長焦点距離 |  1.4180mm | 1 120mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 100mm | 1 200mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」より「リコー RICOH R50」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い17.7点(1229位) vs 10.5点(1587位)
- 最短焦点距離はかなり短い8.7点(1621位) vs 5.2点(2043位)
- 最長焦点距離はかなり長い28.3点(860位) vs 15.3点(1186位)
「リコー RICOH R50」より「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1460位) vs 10.8点(1762位)
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は1.8インチで「リコー RICOH R50」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と「リコー RICOH R50」の最短シャッタースピードを比べると「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は1/800で「リコー RICOH R50」は1/2000です。「リコー RICOH R50」のシャッタースピードは「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「リコー RICOH R50」の方が「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「リコー RICOH R50」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と「リコー RICOH R50」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー RICOH R50」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードを「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と「リコー RICOH R50」を比べると「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は4秒であり「リコー RICOH R50」は1秒です。「リコー RICOH R50」と「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」はごくわずかな差があります。「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は「リコー RICOH R50」よりわずかに長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。
数値的には「リコー RICOH R50」より「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と「リコー RICOH R50」を比較すると「リコー RICOH R50」は1034万画素であり「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は211万画素です。823万画素もの大きい違いがあります。「リコー RICOH R50」の方が「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」より「リコー RICOH R50」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「リコー RICOH R50」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」より「リコー RICOH R50」の方がとても優れているでしょう。「リコー RICOH R50」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比較すると「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は320x240で「リコー RICOH R50」は640x480です。「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」も「リコー RICOH R50」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比較すると「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は40mmに対して「リコー RICOH R50」は36mmです。「リコー RICOH R50」と「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」の違いは少ししかありません。最短焦点距離という点で見てみると「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と比べて「リコー RICOH R50」はわずかに短いです。「リコー RICOH R50」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値としては「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」より「リコー RICOH R50」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離を比べると「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は120mmで「リコー RICOH R50」は180mmです。「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と「リコー RICOH R50」はとても違いがあります。「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と比較して「リコー RICOH R50」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「リコー RICOH R50」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「リコー RICOH R50」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と「リコー RICOH R50」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー RICOH R50」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と「リコー RICOH R50」を比較すると「リコー RICOH R50」は100mmであり「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は200mmです。「リコー RICOH R50」の方が「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」よりもやや撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」より「リコー RICOH R50」の方がどちらかといえばよいでしょう。「リコー RICOH R50」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。
実際の利用において「リコー RICOH R50」と「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は体感値として比較的大きい違いがあります。「リコー RICOH R50」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と「リコー RICOH R50」の本体サイズについて比べると「リコー RICOH R50」は横:97.3mm、縦:56.3mm、厚さ:23.4mmに対して「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:69.6mmです。「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」のサイズと比べて「リコー RICOH R50」は非常に小さいです。「リコー RICOH R50」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー RICOH R50」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」より向いています。
実際に使う場面において「リコー RICOH R50」と「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は実用上遥かに大きい差があります。「リコー RICOH R50」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と「リコー RICOH R50」の本体重量について比較すると「リコー RICOH R50」は116gで「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は307gです。「リコー RICOH R50」の重量は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と比較してとても軽いです。「リコー RICOH R50」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「リコー RICOH R50」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH R50」と「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は体感上とても大きい差があります。「リコー RICOH R50」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「リコー RICOH R50」と「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」の光学ズーム倍率について比べると「リコー RICOH R50」は5倍に対して「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は3倍です。2倍のとても大きい違いがあります。「リコー RICOH R50」の光学ズーム倍率は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「リコー RICOH R50」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「リコー RICOH R50」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「リコー RICOH R50」と「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は体感上とても大きい差があります。「リコー RICOH R50」に決めるための主な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
| リコー RICOH R50 | オリンパス C-2040ZOOM (2000) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:97.3mm、縦:56.3mm、厚さ:23.4mm | 横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:69.6mm |
| 本体重量 | 116g | 307g |
| 電池の型番 | DB-80 | CR-V3 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 1.8インチ |
| ストレージ容量 | 52MB | - |
| 撮影枚数 | 220枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | スマートメディア |
| 総画素数 | 1034万画素 | 211万画素 |
| 動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
| 動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 2.5倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.4コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/800 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/800 |
| 最長シャッタースピード | 1 | 4 |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | 4秒 |
| 最小F値 | - | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/2.6 |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 最短焦点距離 | 36mm | 40mm |
| 最長焦点距離 | 180mm | 120mm |
| 最短撮影距離 | 100mm | 200mm |
| データの保存形式 | QuickTime(MOV)/JPEG | QuickTime/JPEG/TIFF |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
