リコー RICOH R50 と コニカ ミノルタ e-mini M の性能・機能を徹底レビュー

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「リコー RICOH R50」と「コニカ ミノルタ e-mini M」の最短撮影距離を比べると「リコー RICOH R50」は100mmであり「コニカ ミノルタ e-mini M」は50cmです。50mmのとても大きな違いがあります。「リコー RICOH R50」は「コニカ ミノルタ e-mini M」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「コニカ ミノルタ e-mini M」より「リコー RICOH R50」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー RICOH R50」は「コニカ ミノルタ e-mini M」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「コニカ ミノルタ e-mini M」と「リコー RICOH R50」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー RICOH R50」にする一つの重要な理由になります。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について「コニカ ミノルタ e-mini M」と「リコー RICOH R50」を比べると「コニカ ミノルタ e-mini M」は2MBであり「リコー RICOH R50」は52MBです。50MBの大きい違いがあります。「リコー RICOH R50」の容量は「コニカ ミノルタ e-mini M」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「リコー RICOH R50」の方が「コニカ ミノルタ e-mini M」よりも秀でていると言えるかもしれません。「リコー RICOH R50」は「コニカ ミノルタ e-mini M」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH R50」と「コニカ ミノルタ e-mini M」の体感上の差はかなり大きいです。「リコー RICOH R50」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

撮影枚数について

「コニカ ミノルタ e-mini M」と「リコー RICOH R50」の撮影枚数について比べると「リコー RICOH R50」は220枚であるのに対して「コニカ ミノルタ e-mini M」は16枚です。204枚の大きな違いがあります。「コニカ ミノルタ e-mini M」と比較して「リコー RICOH R50」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「コニカ ミノルタ e-mini M」と「リコー RICOH R50」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー RICOH R50」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「コニカ ミノルタ e-mini M」と「リコー RICOH R50」を比べると「コニカ ミノルタ e-mini M」は30万画素に対して「リコー RICOH R50」は1034万画素です。「コニカ ミノルタ e-mini M」の画素数と比較して「リコー RICOH R50」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「リコー RICOH R50」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「リコー RICOH R50」は「コニカ ミノルタ e-mini M」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「コニカ ミノルタ e-mini M」と「リコー RICOH R50」の体感値としての違いはとても大きいです。「リコー RICOH R50」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「コニカ ミノルタ e-mini M」は640x480で「リコー RICOH R50」は640x480です。「コニカ ミノルタ e-mini M」も「リコー RICOH R50」もほぼ同一の解像度です。感覚的にわかるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「リコー RICOH R50」と「コニカ ミノルタ e-mini M」を比べると「リコー RICOH R50」は横:97.3mm、縦:56.3mm、厚さ:23.4mmであるのに対して「コニカ ミノルタ e-mini M」は横:91mm、縦:80mm、厚さ:35mmです。「コニカ ミノルタ e-mini M」のサイズと比べて「リコー RICOH R50」はとても小さいです。「リコー RICOH R50」は場所を取りにくく収納できる点で「コニカ ミノルタ e-mini M」よりも秀でた部類に入ると思います。「リコー RICOH R50」は「コニカ ミノルタ e-mini M」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「コニカ ミノルタ e-mini M」と「リコー RICOH R50」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー RICOH R50」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「リコー RICOH R50」と「コニカ ミノルタ e-mini M」を比較すると「コニカ ミノルタ e-mini M」は136gであり「リコー RICOH R50」は116gです。「コニカ ミノルタ e-mini M」も「リコー RICOH R50」も同程度の重量です。実用上の差はありません。

他の角度から選んだほうがよさそうです。