リコー RICOH R8 と 富士フイルム A100 (2009) の性能比較

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は20MBで「リコー RICOH R8」は24MBです。「リコー RICOH R8」と「富士フイルム A100 (2009)」の違いはわずかしかありません。「富士フイルム A100 (2009)」の容量と比較して「リコー RICOH R8」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「リコー RICOH R8」の方が多少は良いかと思います。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

数値的には「リコー RICOH R8」の方が「富士フイルム A100 (2009)」より大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「リコー RICOH R8」と「富士フイルム A100 (2009)」の光学ズーム倍率を比べると「リコー RICOH R8」は7.1倍で「富士フイルム A100 (2009)」は3倍です。4.1倍のとても大きい違いがあります。「リコー RICOH R8」の光学ズーム倍率は「富士フイルム A100 (2009)」に比べて非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「リコー RICOH R8」の方が極めて優れていると思います。「リコー RICOH R8」は「富士フイルム A100 (2009)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「リコー RICOH R8」は「富士フイルム A100 (2009)」に比べてかなり秀でていると言えます。「リコー RICOH R8」にする主な理由の一つになるでしょう。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「リコー RICOH R8」も「富士フイルム A100 (2009)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「リコー RICOH R8」も「富士フイルム A100 (2009)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「リコー RICOH R8」と「富士フイルム A100 (2009)」を比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は横:91.5mm、縦:60.5mm、厚さ:21.7mmであるのに対して「リコー RICOH R8」は横:102mm、縦:58.3mm、厚さ:26.1mmです。「リコー RICOH R8」と「富士フイルム A100 (2009)」はほんのわずかな違いがあります。「リコー RICOH R8」のサイズと比べて「富士フイルム A100 (2009)」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「リコー RICOH R8」より「富士フイルム A100 (2009)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「富士フイルム A100 (2009)」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「富士フイルム A100 (2009)」と「リコー RICOH R8」を比較すると「リコー RICOH R8」は168gであり「富士フイルム A100 (2009)」は172gです。「リコー RICOH R8」の重量は「富士フイルム A100 (2009)」とほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「富士フイルム A100 (2009)」と「リコー RICOH R8」を比べると「リコー RICOH R8」は2.7インチであるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は2.7インチです。「富士フイルム A100 (2009)」の画面は「リコー RICOH R8」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「リコー RICOH R8」も「富士フイルム A100 (2009)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「リコー RICOH R8」も「富士フイルム A100 (2009)」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「リコー RICOH R8」は1030万画素であるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は1000万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「リコー RICOH R8」と「富士フイルム A100 (2009)」を動画解像度を比べると「富士フイルム A100 (2009)」は640x480で「リコー RICOH R8」は640x480です。「リコー RICOH R8」も「富士フイルム A100 (2009)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートについて「富士フイルム A100 (2009)」と「リコー RICOH R8」を比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は30fpsで「リコー RICOH R8」は30fpsです。「富士フイルム A100 (2009)」と「リコー RICOH R8」は同じくらいです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「リコー RICOH R8」と「富士フイルム A100 (2009)」を最低ISO感度について比較すると「リコー RICOH R8」は64に対して「富士フイルム A100 (2009)」は100です。「リコー RICOH R8」と「富士フイルム A100 (2009)」はかなり差があります。「リコー RICOH R8」のISO感度は「富士フイルム A100 (2009)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「リコー RICOH R8」の方が優れていそうです。「リコー RICOH R8」は「富士フイルム A100 (2009)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH R8」と「富士フイルム A100 (2009)」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー RICOH R8」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「リコー RICOH R8」と「富士フイルム A100 (2009)」を比べると「リコー RICOH R8」は1600であるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は1600です。「富士フイルム A100 (2009)」と「リコー RICOH R8」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「リコー RICOH R8」と「富士フイルム A100 (2009)」の最短焦点距離を比較すると「リコー RICOH R8」は28mmに対して「富士フイルム A100 (2009)」は18.9mmです。9.1mmの差があります。最短焦点距離という視点において「富士フイルム A100 (2009)」の方が「リコー RICOH R8」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「リコー RICOH R8」より「富士フイルム A100 (2009)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「富士フイルム A100 (2009)」は「リコー RICOH R8」よりかなりオススメです。

「富士フイルム A100 (2009)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「リコー RICOH R8」は200mmに対して「富士フイルム A100 (2009)」は106.5mmです。「富士フイルム A100 (2009)」と比較して「リコー RICOH R8」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「リコー RICOH R8」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりもよい部類に入るかと思います。「リコー RICOH R8」は「富士フイルム A100 (2009)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「リコー RICOH R8」は「富士フイルム A100 (2009)」より遥かに優れていると言えます。「リコー RICOH R8」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「富士フイルム A100 (2009)」は100mmに対して「リコー RICOH R8」は10mmです。「リコー RICOH R8」は「富士フイルム A100 (2009)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「リコー RICOH R8」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりも秀でているかと思います。「リコー RICOH R8」は「富士フイルム A100 (2009)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「リコー RICOH R8」にする一つの重要な理由になります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「リコー RICOH R8」は1/2000であるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は1/2000です。「富士フイルム A100 (2009)」も「リコー RICOH R8」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比べると「リコー RICOH R8」は8秒であり「富士フイルム A100 (2009)」は8秒です。「リコー RICOH R8」と「富士フイルム A100 (2009)」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。