リコー RICOH R8 と SONY HDR-AX2000 (2010) のスペックをレビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「リコー RICOH R8」の本体サイズについて比較すると「リコー RICOH R8」は横:102mm、縦:58.3mm、厚さ:26.1mmに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は横:342mm、縦:187mm、厚さ:173mmです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「リコー RICOH R8」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー RICOH R8」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもとても秀でてます。「リコー RICOH R8」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「リコー RICOH R8」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「リコー RICOH R8」は168gであり「SONY HDR-AX2000 (2010)」は2.1kgです。「リコー RICOH R8」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「リコー RICOH R8」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもかなり軽いです。「リコー RICOH R8」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも大変優れているかもしれません。「リコー RICOH R8」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH R8」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」は体感上とても大きい差があります。「リコー RICOH R8」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「リコー RICOH R8」の最短焦点距離を比較すると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は36.1mmに対して「リコー RICOH R8」は28mmです。「リコー RICOH R8」の焦点距離は「SONY HDR-AX2000 (2010)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「リコー RICOH R8」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「リコー RICOH R8」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH R8」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもかなり秀でていると言えます。「リコー RICOH R8」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は72.2cmに対して「リコー RICOH R8」は200mmです。「リコー RICOH R8」と比較して「SONY HDR-AX2000 (2010)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「リコー RICOH R8」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「リコー RICOH R8」より遥かに優れていると言えます。「SONY HDR-AX2000 (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「リコー RICOH R8」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」を比較すると「リコー RICOH R8」は1030万画素に対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は104万画素です。「リコー RICOH R8」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」は比較的差があります。「リコー RICOH R8」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「リコー RICOH R8」の方がどちらかといえば秀でていそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「リコー RICOH R8」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。

実際の利用を想定したとき「SONY HDR-AX2000 (2010)」と比べて「リコー RICOH R8」はややよいです。「リコー RICOH R8」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「リコー RICOH R8」の光学ズーム倍率について比べると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は20倍に対して「リコー RICOH R8」は7.1倍です。「リコー RICOH R8」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」はとても違いがあります。「SONY HDR-AX2000 (2010)」の光学ズーム倍率は「リコー RICOH R8」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「リコー RICOH R8」よりかなりオススメです。

「SONY HDR-AX2000 (2010)」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「リコー RICOH R8」も「SONY HDR-AX2000 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「リコー RICOH R8」も「SONY HDR-AX2000 (2010)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。