オリンパス CAMEDIA FE-310 と RAMASU RA-CAM01 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:47:34
「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「RAMASU RA-CAM01」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA FE-310 | RAMASU RA-CAM01 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2762位) |
(総合: 2945位) | ||
より詳細に比較 |
「RAMASU RA-CAM01」より「オリンパス CAMEDIA FE-310」が優れている理由
「オリンパス CAMEDIA FE-310」より「RAMASU RA-CAM01」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「RAMASU RA-CAM01」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は2.5インチであるのに対して「RAMASU RA-CAM01」は2インチです。ほぼ違いは無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「RAMASU RA-CAM01」は500万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-310」は800万画素です。「RAMASU RA-CAM01」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「RAMASU RA-CAM01」を比べると「RAMASU RA-CAM01」は1280x720に対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は640x480です。「RAMASU RA-CAM01」の解像度は「オリンパス CAMEDIA FE-310」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA FE-310 | RAMASU RA-CAM01 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93mm、縦:61.7mm、厚さ:30.5mm | - |
本体重量 | 140g | - |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/ホワイト |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | 5MB | - |
最長撮影時間 | - | 120時間 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | microSD |
総画素数 | 800万画素 | 500万画素 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 2592x1944 |
静止画解像度 | - | 2592x1944 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | - | f/3.1 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 640 | - |
最短焦点距離 | 37mm | - |
最長焦点距離 | 185mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |