オリンパス CAMEDIA FE-310 と パナソニック HC-WX990M (2016) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:13:24
| オリンパス CAMEDIA FE-310 | パナソニック HC-WX990M (2016) | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA FE-310 | パナソニック HC-WX990M (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2762位) |
(総合: 89位) | ||
| 本体サイズ |  4.5横:93mm、縦:61.7mm、厚さ:30.5mm |  1.6横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm | ||
| 本体重量 |  4.9140g |  2.5360g | ||
| ストレージ容量 |  15MB | 4.7 64GB | ||
| 光学ズーム倍率 | 1 5倍 |  3.120倍 | ||
| 最短焦点距離 | 1 37mm | 1.0 30.8mm | ||
| 最長焦点距離 |  1.5185mm | 3.4 62.6cm | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「オリンパス CAMEDIA FE-310」を選ぶべき2つの理由
「オリンパス CAMEDIA FE-310」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」を選ぶべき11つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい93点(35位) vs 15.3点(1293位)
- 最短焦点距離はかなり短い19.1点(1143位) vs 7.6点(1758位)
- 最長焦点距離はかなり長い68.4点(236位) vs 29.2点(857位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 夜間での撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は37mmに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は30.8mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」の焦点距離と比べて「パナソニック HC-WX990M (2016)」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-310」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
「パナソニック HC-WX990M (2016)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は185mmで「パナソニック HC-WX990M (2016)」は62.6cmです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-310」と比較して「パナソニック HC-WX990M (2016)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック HC-WX990M (2016)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」のストレージ容量を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は5MBであるのに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は64GBです。59GBの大きい違いがあります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の容量の方が「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-310」と比べて「パナソニック HC-WX990M (2016)」は非常に優れていると言えます。「パナソニック HC-WX990M (2016)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は20倍で「オリンパス CAMEDIA FE-310」は5倍です。15倍ものとても大きい差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に使う場面で「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-WX990M (2016)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」を比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3インチで「オリンパス CAMEDIA FE-310」は2.5インチです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」と比べて「パナソニック HC-WX990M (2016)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の体感上の違いはとても大きいです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の総画素数について比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は829万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は800万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を動画解像度を比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3840x2160に対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-310」の解像度と比べて「パナソニック HC-WX990M (2016)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-310」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりもとても優れています。「パナソニック HC-WX990M (2016)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は横:93mm、縦:61.7mm、厚さ:30.5mmであるのに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-310」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもとても秀でてます。「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「オリンパス CAMEDIA FE-310」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は360gに対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は140gです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-310」の重量の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-310」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA FE-310 | パナソニック HC-WX990M (2016) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:93mm、縦:61.7mm、厚さ:30.5mm | 横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm |
| 本体重量 | 140g | 360g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | VW-VBT380-K |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | 5MB | 64GB |
| 最長撮影時間 | - | 210時間 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 800万画素 | 829万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | 20倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 250倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | - | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/3.6 |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 640 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 37mm | 30.8mm |
| 最長焦点距離 | 185mm | 62.6cm |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Handy Video Recorder Q2n [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/312.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
