オリンパス CAMEDIA FE-310 と OM-D E-M1X ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:15:58
「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「OM-D E-M1X ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA FE-310 | OM-D E-M1X ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2762位) |
(総合: 1055位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93mm、縦:61.7mm、厚さ:30.5mm | ![]() 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 849g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1X ボディ」より「オリンパス CAMEDIA FE-310」が優れている理由
「オリンパス CAMEDIA FE-310」より「OM-D E-M1X ボディ」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(104位) vs 14.8点(1401位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(328位) vs 62点(949位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の最長シャッタースピードを比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は4秒であり「OM-D E-M1X ボディ」は60秒です。56秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OM-D E-M1X ボディ」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「OM-D E-M1X ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「OM-D E-M1X ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は80であり「OM-D E-M1X ボディ」は64です。「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」はかなり差があります。「OM-D E-M1X ボディ」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-310」より「OM-D E-M1X ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「OM-D E-M1X ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は640に対して「OM-D E-M1X ボディ」は25600です。「オリンパス CAMEDIA FE-310」より「OM-D E-M1X ボディ」の方がとても高いISO感度です。「OM-D E-M1X ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「OM-D E-M1X ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「OM-D E-M1X ボディ」を総画素数について比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は2177万画素で「オリンパス CAMEDIA FE-310」は800万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「OM-D E-M1X ボディ」はとても差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-310」と比べて「OM-D E-M1X ボディ」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-310」より「OM-D E-M1X ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」より適していると言えそうです。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「OM-D E-M1X ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は640x480であり「OM-D E-M1X ボディ」は4096x2160です。「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「OM-D E-M1X ボディ」は非常に違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M1X ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-310」と比べて「OM-D E-M1X ボディ」は非常に優れています。「OM-D E-M1X ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の画面サイズについて比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は3インチであり「オリンパス CAMEDIA FE-310」は2.5インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」に比べて非常に大きい画面です。「OM-D E-M1X ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりも非常に優れているかもしれません。「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の実用上の違いはかなり大きいです。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は横:93mm、縦:61.7mm、厚さ:30.5mmに対して「OM-D E-M1X ボディ」は横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mmです。「OM-D E-M1X ボディ」より「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1X ボディ」より「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「OM-D E-M1X ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は140gで「OM-D E-M1X ボディ」は849gです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」の重量の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「OM-D E-M1X ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「OM-D E-M1X ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA FE-310 | OM-D E-M1X ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93mm、縦:61.7mm、厚さ:30.5mm | 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm |
本体重量 | 140g | 849g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.65倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 5MB | - |
撮影枚数 | - | 870枚 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 800万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 4 | 60 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 80 | 64 |
最高ISO感度 | 640 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 37mm | - |
最長焦点距離 | 185mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |