オリンパス CAMEDIA FE-310 と OLYMPUS Tough TG-6 のスペックをレビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OLYMPUS Tough TG-6」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は100であり「オリンパス CAMEDIA FE-310」は80です。20の非常に大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-310」のISO感度は「OLYMPUS Tough TG-6」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS Tough TG-6」より「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「OLYMPUS Tough TG-6」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-310」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は640であり「OLYMPUS Tough TG-6」は12800です。12160もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス CAMEDIA FE-310」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS Tough TG-6」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OLYMPUS Tough TG-6」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は横:93mm、縦:61.7mm、厚さ:30.5mmに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mmです。「OLYMPUS Tough TG-6」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-310」はとても小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」は場所を取りにくく収納できる点で「OLYMPUS Tough TG-6」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「OLYMPUS Tough TG-6」より向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-310」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「OLYMPUS Tough TG-6」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の本体重量を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は253gで「オリンパス CAMEDIA FE-310」は140gです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「OLYMPUS Tough TG-6」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-310」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を「OLYMPUS Tough TG-6」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は4倍であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は5倍です。「OLYMPUS Tough TG-6」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の差はややあります。「OLYMPUS Tough TG-6」の光学ズーム倍率より「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方がやや高いです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「OLYMPUS Tough TG-6」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「OLYMPUS Tough TG-6」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-6」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」より「オリンパス CAMEDIA FE-310」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-310」も「OLYMPUS Tough TG-6」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-310」も「OLYMPUS Tough TG-6」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「OLYMPUS Tough TG-6」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は37mmに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は18mmです。19mmの差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-310」と比較してかなり短いです。「OLYMPUS Tough TG-6」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS Tough TG-6」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりも非常に秀でています。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は100mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-310」は185mmです。「OLYMPUS Tough TG-6」より「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「OLYMPUS Tough TG-6」の実用においての違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は10mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は50mmです。最短撮影距離について「オリンパス CAMEDIA FE-310」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりも秀でているかと思います。「OLYMPUS Tough TG-6」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-6」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の総画素数について比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は1271万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は800万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-310」の画素数と比較して「OLYMPUS Tough TG-6」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりも優秀です。「OLYMPUS Tough TG-6」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は640x480で「OLYMPUS Tough TG-6」は3840x2160です。「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「OLYMPUS Tough TG-6」は非常に違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OLYMPUS Tough TG-6」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-310」と比べて「OLYMPUS Tough TG-6」は非常に優れています。「OLYMPUS Tough TG-6」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は29.97fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は15fpsです。14.96fpsの差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」のフレームレートは「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス CAMEDIA FE-310」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「OLYMPUS Tough TG-6」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりとてもオススメです。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-310」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がとても秀でていると言えます。「OLYMPUS Tough TG-6」にする上で重要な理由の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「OLYMPUS Tough TG-6」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」を最短シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は1/2000で「OLYMPUS Tough TG-6」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「OLYMPUS Tough TG-6」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は0.5秒であり「オリンパス CAMEDIA FE-310」は4秒です。「OLYMPUS Tough TG-6」のシャッタースピードと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-310」は多少長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

強いて言えば「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は2.5インチで「OLYMPUS Tough TG-6」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OLYMPUS Tough TG-6」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS Tough TG-6」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-6」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の実用上の違いはかなり大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」にする重要な理由の一つになります。