オリンパス CAMEDIA FE-310 と OM-D E-M5 Mark III ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:12:23
| オリンパス CAMEDIA FE-310 | OM-D E-M5 Mark III ボディ | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA FE-310 | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2762位) |
(総合: 1085位) | ||
| 本体サイズ |  4.5横:93mm、縦:61.7mm、厚さ:30.5mm |  2.3横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | ||
| 本体重量 |  4.9140g | 2.5 366g | ||
| 最長シャッタースピード |  14秒 | 4.5 60秒 | ||
| 最低ISO感度 |  3.180 |  3.964 | ||
より詳細に比較 | ||||
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「オリンパス CAMEDIA FE-310」が優れている部分
「オリンパス CAMEDIA FE-310」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」が優れている部分
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(117位) vs 14.8点(1401位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(336位) vs 62点(949位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を総画素数について比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素で「オリンパス CAMEDIA FE-310」は800万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-310」の画素数と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり多いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は640x480で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160です。「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は80であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64です。16ものかなり大きな差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりとても低いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は640に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600です。「オリンパス CAMEDIA FE-310」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がとても高いISO感度です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は4秒です。56秒もの大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-310」のシャッタースピードより「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がかなり長いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は2.5インチで「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」に比べて非常に大きい画面です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりも非常に優れているかもしれません。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の実用上の違いはかなり大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は横:93mm、縦:61.7mm、厚さ:30.5mmであるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-310」はとても小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は140gで「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」の重量は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA FE-310 | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:93mm、縦:61.7mm、厚さ:30.5mm | 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm |
| 本体重量 | 140g | 366g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック/シルバー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BLS-50 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.37倍 |
| ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 5MB | - |
| 撮影枚数 | - | 310枚 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 800万画素 | 2177万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 121点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | 4 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | 60秒 |
| 最低ISO感度 | 80 | 64 |
| 最高ISO感度 | 640 | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 37mm | - |
| 最長焦点距離 | 185mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
