オリンパス CAMEDIA FE-310 と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough のスペックを評価を解説

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は5倍であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」はやや差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「オリンパス CAMEDIA FE-310」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-310」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-310」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の総画素数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は800万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-310」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-310」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がとても優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は640x480で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080です。「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりお勧めです。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にするための一つの主な判断材料になります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は80に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は6400に対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は640です。最高ISO感度という点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりも非常に高いISO感度です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりも大変優れているといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感値としてかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする主な決め手の一つとなると思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のストレージ容量について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は5MBであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は36MBです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」はとても差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の容量は「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」は実用において非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする重要な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は37mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmです。12mmの差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-310」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感上の差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は185mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」の焦点距離は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は10mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は50mmです。最短撮影距離について「オリンパス CAMEDIA FE-310」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-310」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」より遥かに秀でているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は1/2000で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は4秒であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は0.5秒です。違いはごくわずかしかありません。「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。夜景の撮影ができる為「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方が多少良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

どちらかといえば「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は横:93mm、縦:61.7mm、厚さ:30.5mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-310」はとても小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」は場所を取りにくく収納できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より向いています。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は140gで「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」の重量の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は2.5インチで「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりも大変秀でているといえそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の実用上の違いはかなり大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。