オリンパス CAMEDIA FE-310 と ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P の評価レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:08:05

オリンパス CAMEDIA FE-310ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P
オリンパス CAMEDIA FE-310ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P

「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

オリンパス CAMEDIA FE-310ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P
オリンパス CAMEDIA FE-310ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P
オリンパス CAMEDIA FE-310ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P
総合評価:
本体サイズrating-image4.5
横:93mm、縦:61.7mm、厚さ:30.5mm
rating-image3.4
横:118mm、縦:76mm、厚さ:34.6mm
本体重量rating-image4.9
140g
rating-image3.3
264g
ストレージ容量rating-image1
5MB
rating-image1.5
32MB
最低ISO感度rating-image3.1
80
rating-image2.1
100
最短焦点距離rating-image1
37mm
rating-image1
33mm
最短撮影距離rating-image1.5
50mm
rating-image1
190mm

より詳細に比較

評価や特徴を比較

レンズ

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について比較すると「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」は33mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は37mmです。比較的違いはあります。「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりも比較的短い焦点距離です。「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりもどちらかと言うと秀でてます。全体を広く撮影したいようなときに「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」より比較的適していると言えそうです。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-310」と比較して「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」は多少よいです。

最短焦点距離評価
オリンパス CAMEDIA FE-310
37mm7/100
ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P
33mm13/100

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」は190mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は50mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方が「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」よりも秀でているかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」にする一つの重要な理由になります。

最短撮影距離評価
オリンパス CAMEDIA FE-310
50mm29/100
ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P
190mm10/100

ストレージ

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」のストレージ容量を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は5MBであるのに対して「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」は32MBです。27MBの大きな違いがあります。「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」の容量の方が「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-310」と比べて「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」は非常に優れていると言えます。「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

ストレージ容量評価
オリンパス CAMEDIA FE-310
5MB15/100
ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P
32MB30/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」の総画素数について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は800万画素であるのに対して「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」は1000万画素です。「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」の画素数の方が「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-310」より「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」は実用上やや大きい差があります。「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

総画素数評価
オリンパス CAMEDIA FE-310
800万画素0/100
ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P
1000万画素8/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比較すると「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」は1280x720で「オリンパス CAMEDIA FE-310」は640x480です。「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」の解像度は「オリンパス CAMEDIA FE-310」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

動画解像度評価
オリンパス CAMEDIA FE-310
640x4800/100
ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P
1280x7200/100

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」は30fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」のフレームレートは「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス CAMEDIA FE-310」より「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりとてもオススメです。

「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

対応フレームレート評価
オリンパス CAMEDIA FE-310
15fps0/100
ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P
30fps30/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は2.5インチで「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズ評価
オリンパス CAMEDIA FE-310
2.5インチ0/100
ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P
3インチ55/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は横:93mm、縦:61.7mm、厚さ:30.5mmに対して「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」は横:118mm、縦:76mm、厚さ:34.6mmです。「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-310」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」より「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス CAMEDIA FE-310」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
オリンパス CAMEDIA FE-310
横:93mm、縦:61.7mm、厚さ:30.5mm89/100
ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P
横:118mm、縦:76mm、厚さ:34.6mm67/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は140gであり「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」は264gです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」の重量は「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」と比較してとても軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」は手軽に持ち運びができるという点で「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-310」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
オリンパス CAMEDIA FE-310
140g97/100
ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P
264g65/100

撮影明度

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は80に対して「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」より「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」は体感値として遥かに大きい差があります。

最低ISO感度評価
オリンパス CAMEDIA FE-310
8062/100
ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P
10041/100

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は640であるのに対して「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」は400です。「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA FE-310」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

最高ISO感度評価
オリンパス CAMEDIA FE-310
6400/100
ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P
4000/100

性能・機能を比較

オリンパス CAMEDIA FE-310ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P
画像オリンパス CAMEDIA FE-310ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P
本体サイズ横:93mm、縦:61.7mm、厚さ:30.5mm横:118mm、縦:76mm、厚さ:34.6mm
本体重量140g264g
- ホワイト/ブラック
乾電池対応 -
画面サイズ2.5インチ3インチ
ストレージ容量5MB32MB
撮影枚数 - 300枚
対応外部ストレージxDピクチャーSD/SDHC
総画素数800万画素1000万画素
撮像素子サイズ - 1/3.2型
イメージセンサーの大きさ - 1/3.2型
動画解像度640x4801280x720
動画解像度640x4801280x720
対応フレームレート15fps30fps
光学ズーム倍率5倍 -
デジタルズーム倍率 - 6倍
顔認識機能 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最長シャッタースピード4 -
最長シャッタースピード4秒 -
最小F値 - f/2.8
最低ISO感度80100
最高ISO感度640400
最短焦点距離37mm33mm
最長焦点距離185mm -
最短撮影距離50mm190mm
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEGAVI(MotionJPEG)/JPEG

価格をチェックする

オリンパス CAMEDIA FE-310 の関連記事
ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P の関連記事

オリンパス CAMEDIA FE-310 と評価が同程度のカメラを探す

オリンパス CAMEDIA FE-310 の関連記事
ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P の関連記事

ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-P と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報