オリンパス CAMEDIA FE-310 と 三洋電機 Xacti DMX-CG11 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:37:56
「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA FE-310 | 三洋電機 Xacti DMX-CG11 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2762位) |
(総合: 2555位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93mm、縦:61.7mm、厚さ:30.5mm | ![]() 横:112.8mm、縦:72mm、厚さ:38mm | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 173g | ||
ストレージ容量 | ![]() 5MB | ![]() 40MB | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 5倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 37mm | ![]() 40mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 185mm | ![]() 200mm | ||
より詳細に比較 |
「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より「オリンパス CAMEDIA FE-310」を選ぶべき3つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い7.6点(1758位) vs 5.2点(2025位)
- 乾電池が使える
- 顔認識機能を搭載している
「オリンパス CAMEDIA FE-310」より「三洋電機 Xacti DMX-CG11」を選ぶべき4つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい32.3点(627位) vs 15.3点(1293位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の総画素数について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は800万画素であるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は1000万画素です。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の画素数の方が「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりも比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「オリンパス CAMEDIA FE-310」より「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の方がどちらかといえば良いかと思います。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。
「三洋電機 Xacti DMX-CG11」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の動画解像度を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は1280x720であり「オリンパス CAMEDIA FE-310」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-310」も「三洋電機 Xacti DMX-CG11」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は2.5インチで「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」に比べて非常に大きい画面です。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりも非常に優れているかもしれません。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の実用上の違いはかなり大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」を最短焦点距離を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は40mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は37mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の違いは少ししかありません。「オリンパス CAMEDIA FE-310」の焦点距離の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりもどちらかといえば短いです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の最長焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は185mmで「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は200mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」と比べて「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は多少焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の光学ズーム倍率について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は5倍であり「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は5倍です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロです。
別の観点で選ぶことをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は横:112.8mm、縦:72mm、厚さ:38mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-310」は横:93mm、縦:61.7mm、厚さ:30.5mmです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-310」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は140gであり「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は173gです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」はとても違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」は手軽に持ち運びができるという点で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」のストレージ容量を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は5MBであるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は40MBです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」はとても差があります。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の容量の方が「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の体感上の差はかなり大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA FE-310 | 三洋電機 Xacti DMX-CG11 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93mm、縦:61.7mm、厚さ:30.5mm | 横:112.8mm、縦:72mm、厚さ:38mm |
本体重量 | 140g | 173g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | DB-L80 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 5MB | 40MB |
最長撮影時間 | - | 70時間 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC |
総画素数 | 800万画素 | 1000万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 12倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 640 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 4ルクス |
最短焦点距離 | 37mm | 40mm |
最長焦点距離 | 185mm | 200mm |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |