オリンパス CAMEDIA FE-310 と NH JAPAN D'zign S501 の性能比較

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は37mmに対して「NH JAPAN D'zign S501」は35mmです。違いはごくわずかです。「NH JAPAN D'zign S501」の焦点距離の方が「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりもどちらかといえば短いです。「NH JAPAN D'zign S501」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりもどちらかといえば良いと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

どちらかといえば「オリンパス CAMEDIA FE-310」より「NH JAPAN D'zign S501」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は50mmであるのに対して「NH JAPAN D'zign S501」は60mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「NH JAPAN D'zign S501」の違いはごくわずかしかありません。最短撮影距離という角度で見ると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「NH JAPAN D'zign S501」と比較して多少短いです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」は近くのものにピントを合わせるできる点で「NH JAPAN D'zign S501」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「NH JAPAN D'zign S501」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は横:93mm、縦:61.7mm、厚さ:30.5mmであり「NH JAPAN D'zign S501」は横:100mm、縦:53mm、厚さ:25mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「NH JAPAN D'zign S501」は比較的違いがあります。「NH JAPAN D'zign S501」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「NH JAPAN D'zign S501」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「NH JAPAN D'zign S501」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりバックなどに収納して持ち歩きしたいようなときにどちらかといえばオススメと言えそうです。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-310」より「NH JAPAN D'zign S501」の方がややよいです。「NH JAPAN D'zign S501」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「NH JAPAN D'zign S501」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は140gであるのに対して「NH JAPAN D'zign S501」は110gです。ほぼ差はないです。感じられるほどの差は無いと思われます。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は5MBであり「NH JAPAN D'zign S501」は16MBです。やや差は大きいです。「NH JAPAN D'zign S501」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」と比較してやや容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「NH JAPAN D'zign S501」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりもどちらかといえば良いです。「NH JAPAN D'zign S501」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」より高画質モードでも大量の映像データを保存するときにわりとお勧めです。

「NH JAPAN D'zign S501」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「NH JAPAN D'zign S501」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は80に対して「NH JAPAN D'zign S501」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「NH JAPAN D'zign S501」と比較してとても低いです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「NH JAPAN D'zign S501」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「NH JAPAN D'zign S501」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「NH JAPAN D'zign S501」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-310」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「NH JAPAN D'zign S501」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の最高ISO感度について比べると「NH JAPAN D'zign S501」は400に対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は640です。「NH JAPAN D'zign S501」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「NH JAPAN D'zign S501」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」を比べると「NH JAPAN D'zign S501」は1/1000であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「NH JAPAN D'zign S501」は非常に差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「NH JAPAN D'zign S501」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方が極めてよいと言えるでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「NH JAPAN D'zign S501」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「NH JAPAN D'zign S501」より「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA FE-310」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「NH JAPAN D'zign S501」の最長シャッタースピードを比べると「NH JAPAN D'zign S501」は8秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は4秒です。「NH JAPAN D'zign S501」のシャッタースピードの方が「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりもやや長いです。「NH JAPAN D'zign S501」は光を取り込む時間が長くできるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「NH JAPAN D'zign S501」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」より向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「NH JAPAN D'zign S501」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」を比較すると「NH JAPAN D'zign S501」は536万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は800万画素です。総画素数という点で見てみると「NH JAPAN D'zign S501」も「オリンパス CAMEDIA FE-310」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「NH JAPAN D'zign S501」を動画解像度を比べると「NH JAPAN D'zign S501」は640x480で「オリンパス CAMEDIA FE-310」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-310」も「NH JAPAN D'zign S501」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「NH JAPAN D'zign S501」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の対応フレームレートについて比較すると「NH JAPAN D'zign S501」は24fpsに対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は15fpsです。9fpsの非常に大きな違いがあります。「NH JAPAN D'zign S501」のフレームレートは「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「NH JAPAN D'zign S501」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「NH JAPAN D'zign S501」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりとてもオススメです。

「NH JAPAN D'zign S501」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「NH JAPAN D'zign S501」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は2.5インチであるのに対して「NH JAPAN D'zign S501」は2インチです。「NH JAPAN D'zign S501」の画面は「オリンパス CAMEDIA FE-310」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。