オリンパス CAMEDIA FE-310 と コダック EasyShare V550Zoom の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:26:55
「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「コダック EasyShare V550Zoom」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA FE-310 | コダック EasyShare V550Zoom | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2762位) |
(総合: 2758位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93mm、縦:61.7mm、厚さ:30.5mm | ![]() 横:94mm、縦:56mm、厚さ:19.5mm | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 143g | ||
ストレージ容量 | ![]() 5MB | ![]() 32MB | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 37mm | ![]() 36mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 185mm | ![]() 108mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「コダック EasyShare V550Zoom」より「オリンパス CAMEDIA FE-310」が優れている理由
- 最長焦点距離はかなり長い29.2点(857位) vs 11.9点(1412位)
- 乾電池が使える
- 顔認識機能を搭載している
「オリンパス CAMEDIA FE-310」より「コダック EasyShare V550Zoom」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい30.5点(708位) vs 15.3点(1293位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1158位) vs 14.8点(1401位)
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「コダック EasyShare V550Zoom」のストレージ容量について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は5MBであり「コダック EasyShare V550Zoom」は32MBです。「コダック EasyShare V550Zoom」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」はとても差があります。「コダック EasyShare V550Zoom」の容量は「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「コダック EasyShare V550Zoom」の方がすごく秀でています。「コダック EasyShare V550Zoom」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際に使う場面において「コダック EasyShare V550Zoom」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」は実用において非常に大きい差があります。「コダック EasyShare V550Zoom」に決める一つの重要な決め手になると思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「コダック EasyShare V550Zoom」の最短シャッタースピードについて比べると「コダック EasyShare V550Zoom」は1/1400であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-310」のシャッタースピードは「コダック EasyShare V550Zoom」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方が「コダック EasyShare V550Zoom」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「コダック EasyShare V550Zoom」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「コダック EasyShare V550Zoom」より「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA FE-310」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は4秒であるのに対して「コダック EasyShare V550Zoom」は8秒です。「コダック EasyShare V550Zoom」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」に比べて比較的シャッタースピードが長いです。夜景の撮影ができる点において「コダック EasyShare V550Zoom」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「コダック EasyShare V550Zoom」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。
「コダック EasyShare V550Zoom」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「コダック EasyShare V550Zoom」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は横:93mm、縦:61.7mm、厚さ:30.5mmであり「コダック EasyShare V550Zoom」は横:94mm、縦:56mm、厚さ:19.5mmです。「コダック EasyShare V550Zoom」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりやや小さいです。「コダック EasyShare V550Zoom」はコンパクトに収納できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「コダック EasyShare V550Zoom」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare V550Zoom」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」は実用において多少大きい差があります。「コダック EasyShare V550Zoom」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「コダック EasyShare V550Zoom」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は140gであるのに対して「コダック EasyShare V550Zoom」は143gです。「コダック EasyShare V550Zoom」の重量は「オリンパス CAMEDIA FE-310」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「コダック EasyShare V550Zoom」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は5倍に対して「コダック EasyShare V550Zoom」は3倍です。「コダック EasyShare V550Zoom」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-310」の光学ズーム倍率は「コダック EasyShare V550Zoom」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「コダック EasyShare V550Zoom」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「コダック EasyShare V550Zoom」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA FE-310」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「コダック EasyShare V550Zoom」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の最低ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は80に対して「コダック EasyShare V550Zoom」は80です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「コダック EasyShare V550Zoom」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は640であるのに対して「コダック EasyShare V550Zoom」は800です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「コダック EasyShare V550Zoom」は536万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-310」は800万画素です。「コダック EasyShare V550Zoom」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「コダック EasyShare V550Zoom」を動画解像度を比べると「コダック EasyShare V550Zoom」は640x480で「オリンパス CAMEDIA FE-310」は640x480です。「コダック EasyShare V550Zoom」の解像度は「オリンパス CAMEDIA FE-310」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「コダック EasyShare V550Zoom」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の対応フレームレートについて比較すると「コダック EasyShare V550Zoom」は30fpsに対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は15fpsです。15fpsの違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-310」のフレームレートと比較して「コダック EasyShare V550Zoom」はとても高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「コダック EasyShare V550Zoom」の方がすごく良いと言えそうです。「コダック EasyShare V550Zoom」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-310」より「コダック EasyShare V550Zoom」の方がとても秀でていると言えます。「コダック EasyShare V550Zoom」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「コダック EasyShare V550Zoom」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は2.5インチであるのに対して「コダック EasyShare V550Zoom」は2.5インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較することをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比較すると「コダック EasyShare V550Zoom」は36mmで「オリンパス CAMEDIA FE-310」は37mmです。「コダック EasyShare V550Zoom」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-310」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は185mmに対して「コダック EasyShare V550Zoom」は108mmです。「コダック EasyShare V550Zoom」より「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「コダック EasyShare V550Zoom」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare V550Zoom」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「コダック EasyShare V550Zoom」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の最短撮影距離について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は50mmに対して「コダック EasyShare V550Zoom」は50mmです。ほぼ差はありません。体感上の差はありません。
他の視点から比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA FE-310 | コダック EasyShare V550Zoom | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93mm、縦:61.7mm、厚さ:30.5mm | 横:94mm、縦:56mm、厚さ:19.5mm |
本体重量 | 140g | 143g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | KLIC-7001 |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 5MB | 32MB |
撮影枚数 | - | 120枚 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/MMC |
総画素数 | 800万画素 | 536万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 15fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 3倍 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1400 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1400 |
最長シャッタースピード | 4 | 8 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 8秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 80 | 80 |
最高ISO感度 | 640 | 800 |
最短焦点距離 | 37mm | 36mm |
最長焦点距離 | 185mm | 108mm |
最短撮影距離 | 50mm | 50mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | QuickTime(MPEG4)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |