SONY サイバーショット DSC-T300 と 360fly 4K (2016) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:15:24
| SONY サイバーショット DSC-T300 | 360fly 4K (2016) | ||
 |  |
「SONY サイバーショット DSC-T300」と「360fly 4K (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY サイバーショット DSC-T300 | 360fly 4K (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2465位) |
(総合: 2075位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:94mm、縦:59.3mm、厚さ:21.4mm |  4.0横:61mm、縦:61mm、厚さ:59.5mm | ||
| 本体重量 | 4.7 149g |  4.3172g | ||
| ストレージ容量 |  1.215MB | 4.7 64GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「360fly 4K (2016)」より「SONY サイバーショット DSC-T300」が優れている4つの理由
「SONY サイバーショット DSC-T300」より「360fly 4K (2016)」が優れている9つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい93点(64位) vs 24.3点(1035位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 4Kに対応している
- 360度撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を「360fly 4K (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-T300」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T300」は15MBに対して「360fly 4K (2016)」は64GBです。49GBの大きな違いがあります。「360fly 4K (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-T300」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「360fly 4K (2016)」の方が「SONY サイバーショット DSC-T300」よりも極めて優れているかと思います。「360fly 4K (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-T300」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際に使う場面において「360fly 4K (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-T300」は実用において非常に大きい差があります。「360fly 4K (2016)」に決める一つの重要な決め手になると思います。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-T300」と「360fly 4K (2016)」を比べると「360fly 4K (2016)」は2880x2880であり「SONY サイバーショット DSC-T300」は640x480です。「360fly 4K (2016)」の方が「SONY サイバーショット DSC-T300」よりも非常に解像度が高いです。「360fly 4K (2016)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-T300」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「360fly 4K (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-T300」よりお勧めです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T300」と「360fly 4K (2016)」は実用において非常に大きい差があります。「360fly 4K (2016)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「360fly 4K (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-T300」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-T300」は横:94mm、縦:59.3mm、厚さ:21.4mmに対して「360fly 4K (2016)」は横:61mm、縦:61mm、厚さ:59.5mmです。「360fly 4K (2016)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-T300」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「360fly 4K (2016)」より「SONY サイバーショット DSC-T300」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-T300」は「360fly 4K (2016)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-T300」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「SONY サイバーショット DSC-T300」は149gであり「360fly 4K (2016)」は172gです。本体重量について「360fly 4K (2016)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-T300」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「SONY サイバーショット DSC-T300」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「SONY サイバーショット DSC-T300」は「360fly 4K (2016)」より適しているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「360fly 4K (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-T300」は実用上比較的大きい差があります。
性能・機能を比較
| SONY サイバーショット DSC-T300 | 360fly 4K (2016) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:94mm、縦:59.3mm、厚さ:21.4mm | 横:61mm、縦:61mm、厚さ:59.5mm |
| 本体重量 | 149g | 172g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | NP-BD1 | - |
| 耐水深度 | - | 10m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 3.5インチ | - |
| ストレージ容量 | 15MB | 64GB |
| 最長撮影時間 | - | 45時間 |
| 対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | 内蔵メモリー |
| 総画素数 | 1030万画素 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 2880x2880 |
| 動画解像度 | 640x480 | 2880x2880 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1.9秒 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 360度撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 33mm | - |
| 最長焦点距離 | 165mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | MPEG1/JPEG | - |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
